Мотивированное решение по делу № 02-1200/2023 от 11.01.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2023 по иску адрес газораспределение Тверь» к Тумасяну Рубену Тумасовичу о взыскании неустойки,

по встречному иску Тумасяна Рубена Тумасовича к адрес газораспределение Тверь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

адрес газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к Тумасяну Р.Т. о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности по договору № ТОГ-Упр-Д-00900 от 19.11.2018 г. за период с 21.04.2021 г. по 13.05.2022 г. в размере сумма, а также госпошлины.

Тумасян Р.Т. обратился в суд со встречным иском к адрес газораспределение Тверь», согласно уточнению, о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг по подключению к сетям газораспределения по договору № ТОГ-Упр-Д-00900 от 19.11.2018 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

Представитель адрес газораспределение Тверь» фио в судебное заседание явилась, иск поддержала, встречный иск не признала.

Ответчик Тумасян Р.Т. в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла представитель фио в судебное заседание явилась, иск не признала, встречный иск поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

19.11.2018 г. между адрес газораспределение Тверь» (исполнитель) и Тумасяном Р.Т. (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения по индивидуальному проекту № ТОГ-Уп-Д-00900, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: «индивидуальный жилой дом» к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом марка автомобиля) газоиспользующего оборудования.

Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: адрес Старченка, 7 на земельном участке с кадастровым номером 69:32:0350201:245 в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п.1).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.2).

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску марка автомобиля составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.3).

Под точкой подключения (технологического присоединения) в настоящем договоре понимается место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства (п.4).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (применяется один из вариантов) определяется:

‑ при подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту, в том числе если максимальный часовой расход марка автомобиля газоиспользующего оборудования составляет 500 куб.метров и более и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которого составляет более 0,6 Мпа, исходя из предварительных технических параметров и урупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры на основании предварительного расчета размера платы, и составляет сумма,

Размер платы по индивидуальному проекту утверждается органом исполнительной власти субъекта РФ и области государственного регулирования тарифов: ГУ «РЭК» адрес.

В случае если размер платы при утверждении будет изменен органом исполнительной власти субъекта РФ, стороны с целью корректировки размера платы заключают дополнительное соглашение к настоящему договору в течение 14 дней после утверждения размера платы.

Внесение планы осуществляется заявителем в следующем порядке:

‑ 30 процентов платы, что составляет сумма, в том числе НДС 18 процентов, в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора,

При этом не менее 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Стороны в течении 5 календарных дней после установления окончательного размера платы по индивидуальному проекту ГУ «РЭК» адрес обязаны заключить дополнительное соглашение о порядке и сроках внесения платы (п.10).

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на подключение (технологическое присоединение) считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации исполнителя (п.11).

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки (п.18).

27.10.2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к указанному договору, из которого следует, что п.10 стороны изложили в следующей редакции:

‑ окончательный размер платы за подключение в соответствии с Приказом ГУ «РЭК» адрес № 67-нп от 22.10.2020 г. составляет: сумма без учета НДС.

С учетом НДС – 20%, установленной п.3 ст.164 НК РФ – сумма

В случае внесения изменений в Приказ ГУ «РЭК» адрес № 67-нп от 22.10.2020 г. в части размера платы за подключение на основании приказа ГУ «РЭК» адрес и/или судебного акта Стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору (п.1).

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, действуют условия договора (п.2).

05.04.2021 г. между сторонами подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

05.04.2021 г. между сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении).

05.04.2021 г. между сторонами подписан акт разграничения имущественной принадлежности.

05.04.2021 г. между сторонами подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

адрес газораспределение Тверь» в иске указывает, что согласно п.10 договора в редакции дополнительного соглашения размер платы за подключение составляет сумма – 20% НДС, данный размер установлен 22.10.2020 Приказом ГУ «РЭК» адрес № 67-нп. Пункт 10 содержит следующий порядок оплаты:

‑ 30% платы (сумма) вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора, т.е. с 20.11.2018 г. по 04.12.2018 г.

‑ не менее 20% платы (сумма) вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), актов разграничения имущественной принадлежности, разграничения ответственности, т.е. с 06.04.2021 г. по 20.04.2021 г.

Поскольку дата окончательного расчета в договоре не указана, она определяется в силу закона, а именно: подключение является услугой, согласно ст.783 ГК РФ, к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, согласно п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Следовательно, заказчик должен был оплатить 50% платы за услугу еще 06.04.2021 г.

04.12.2018 г. заказчик оплатил сумма

05.04.2021 г. сторонами подписаны соответствующие акты, т.е. истец исполнил договор. Тумасян Р.Т. должен был погасить до 20.04.2021 г. остаток в сумма, но этого не сделал. Тем самым заказчик нарушил договор и допустил образование крупной задолженности по отношению к исполнителю. Пункт 18 договора обязывает нарушившую сроки сторону оплатить другой стороне неустойку. 17.09.2018 г. Банк России установил ключевую ставку в 7,5% годовых, неустойка за просрочку оплаты в сумма за период с 21.04.2021 г. по 13.05.2022 г. составила сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет (л.д.8).

Также адрес газораспределение Тверь» указывает, что претензионный порядок не предусмотрен законом и договором, но исполнитель 26.04.2022 г. направил заказчику досудебную претензию от 25.04.2022 г. с требованием оплатить долг и неустойку, а также приложил подтверждающие документы с описью, ответной реакции не последовало. Однако как только Тумасян Р.Т. получил копию иска, то сразу нашел средства оплатить задолженность, за 288 дней покупательская способность этой суммы намного уменьшилась.

Доводы представителя ответчика о том, что дополнительным соглашением от 24.10.2020 г. окончательная стоимость работ по договору была определена, при этом дополнительное соглашение к договору о порядке и сроках внесения оплаты сторонами не заключалось, а значит, данные условия были не согласованы, и договор в данной части не заключен, не могут быть приняты судом, поскольку противоречат объективным материалам дела, из которых следует, что сторонами порядок и сроки внесения оплаты были согласованы в договоре от 19.11.2018 г., из п.2 дополнительного соглашения от 24.10.2020 г. следует, что во всем, что не предусмотрено данным дополнительным соглашением, действуют условия договора.

Учитывая вышеизложенное, объективные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права суд полагает взыскать с Тумасяна Р.Т. в пользу адрес газораспределение Тверь» неустойку за просрочку внесения оплаты по договору, в то же время при решении вопроса о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, суд, учитывая ходатайство Тумасяна Р.Т. о ее снижении в силу ст.333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание длительность нарушения обязательств ответчиком, сопоставив длительность нарушения с последствиями нарушенных ответчиком обязательств, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до сумма

Во встречном иске Тумасян Р.Т. указывает, что согласно п.3 договора срок исполнения обязательств исполнителя адрес газораспределение Тверь» по договору – 2 года с момента подписания договора, а именно: до 19.11.2020 г., фактически свои обязательства исполнитель выполнил с нарушением срока, и акт выполненных работ по договору подписан сторонами 05.04.2021 г., т.е. срок выполнения работ по договору исполнителем был нарушен. Ввиду того, что Тумасян Р.Т. выступал заказчиком по договору как физическое лицо, а услуги по подключению к сетям газораспределения по договору оказаны исполнителем для личных нужд заказчика, то к правоотношениям сторон применяется Закон РФ «О защите прав потребителей». Пуктом 18 договора установлен порядок исчисления неустойки, исходя из размера 7,5% ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика с 29.11.2020 г. по 05.04.2021 г. составляет сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет.

В отзыве на встречный иск представитель адрес газораспределение Тверь» указывает, что после заключения договора исполнитель немедленно приступил к исполнению договора, для строительства газопровода до земельного участка с КН 69:32:0350201:245 испросил согласие Администрации адрес на врезку, выполнил земляные, изыскательские, проектные работы, составил проект, согласовал его, все это было осуществлено еще в 2019 г. – начале 2020 г., поэтому времени на строительство оставалось предостаточно, однако потом Тумасян Р.Т. решил осуществить подводку газопровода к другому земельному участку – с КН 69:32:0350201:30, не к участку с КН 69:32:0350201:245, пришлось менять точку подключения газопровода, необходимо было изменить трассу газопровода, т.е. заново проводить землеустроительные работы, вносить изменения в проект, опять его пересогласовывать, средняя продолжительность данных мероприятий составляет примерно 4 месяца, наряду с этим, несмотря на изменение трассы газопровода и места точки подключения, название построенного газопровода исполнитель менять не стал, 10.02.2021 г. комиссия приняла объекта «Газопровод к индивидуальному жилому дому по адресу: адрес Старченка, 7 на земельном участке с КН 69:32:0350201:245, на газопровод к земельному участка – с КН 69:32:0350201:30 исполнитель поставил заглушку, потому что оборудование заявителя еще не было готово к врезке. Т.е. более позднее оказание услуги произошло по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя, а потому что заявитель только в процессе исполнения договора сообщил о наличии у него права собственности на смежный земельный участок с КН 69:32:0350201:30 и о необходимости перенести точку подключения.

Однако вышеуказанные доводы не могут быть приняты судом, поскольку доказательств того, что в заключенный между сторонами договор были внесены изменения в указанной части, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, из п.15 заключенного между сторонами договора следует, что договор может быть изменен по соглашению сторон, оформленному в письменной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес газораспределение Тверь» срок исполнения обязательств по договору был нарушен, доказательств того, что ненадлежащее исполнение связано с обстоятельствами, не зависящими от исполнителя, суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, вследствие чего с адрес газораспределение Тверь» в пользу Тумасяна Р.Т. подлежит взысканию неустойка в размере, обоснованном представленным суду расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется, - сумма

Также на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с адрес газораспределение Тверь» в пользу Тумасяна Р.Т. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Тумасяна Р.Т. в пользу адрес газораспределение Тверь» оплаченную госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тумасяна Рубена Тумасовича в пользу адрес газораспределение Тверь» неустойку в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с адрес газораспределение Тверь» в пользу Тумасяна Рубена Тумасовича неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио