Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-420/2017 ~ М-2063/2017 от 17.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

18 августа 2017 года          гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от 20.07.2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок до 17.08.2017 года для устранения недостатков.

Данное определение суда направлено в адрес истца заказной почтовой корреспонденцией 24.07.2017.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Между тем, в установленные судом сроки указания судьи истцом выполнены не были. Право на обжалование определения суда об оставлении заявления без движения истец не реализовал.Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался, своевременно, не позднее 17.08.2017 не позаботился об исправлении недостатков.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  Т.В. Смадыч