Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2015 от 26.01.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        (заочное)

г. Заозерный                        13 февраля 2015 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Веремееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в сумме 110473 руб. 64 коп. и возврата госпошлины 3409 руб. 47 коп. по тем основаниям, что ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Веремееву С.В. потребительский кредит в сумме 110000 рублей, под 23,95% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 110473 руб. 64 коп. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредиту и возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Веремеев С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора.

Согласно, договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Веремееву С.В. по кредитному договору кредит в сумме 110000 рублей на 60 месяцев на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,95% годовых. В соответствии с п.п.3.1,3.2 кредитного договора Веремеев С.В. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.

Однако заёмщик Веремеев С.В. обязательства по кредитному договору исполнял не в полном объеме, допустил просроченную задолженность, тем самым допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, так как с ДД.ММ.ГГГГ не производит платежи по кредиту, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет 110473 руб. 64 коп. и возврат госпошлины 3409 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Веремеева Сергея Владимировича задолженность по кредитному договору в размере 110473 руб. 64 коп. и возврат госпошлины в размере 3409 руб. 47 коп., а всего 113883 руб. 11 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Веремеевым Сергеем Владимировичем.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                        Солохин С.А.