Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2020 ~ М-3030/2020 от 10.06.2020

дело № 2-3642/20

УИД 26RS0001-01-2020-007677-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием ответчика Тёклиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ПАО СК «Росгосстрах» к Тёклиной О. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, в

обоснование которых указал, что дата произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lаda 2194, гос. № №, застрахованного у истца по договору КАСКО №(страхователь Вересова Л. Н.), и автомобиля Хэндэ Солярис гос. № № которым управляла Теклина О. В..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований 10.1 водителем а/м Теклина О. В., гос. № №.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lаda 2194, гос. № № были причинены механические повреждения.

Считают, что между противоправными виновными действиями Теклина О.В. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно –следственная связь.

Поскольку автомобиль ВАЗ/Lаda 2194, гос. № № был застрахован у истца ему было выплачено страховое возмещение в размере № руб.

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахован не была. На момент ДТП сведения о заключенных договорах ОСАГО на Хэндэ гос. № № отсутствует.

Просил суд взыскать с Тёклиной О. В. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере № руб., и расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Тёклина О.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу ст. 7 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля ВАЗ/Lаda 2194, гос. № №, является Вересова Л.Н.

Как следует из материалов дела, дата произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lаda 2194, гос. № №, застрахованного у истца по договору КАСКО №(страхователь Вересова Л. Н.), и автомобиля Хэндэ Солярис гос. № №, которым управляла Теклина О. В..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований 10.1 водителем а/м Теклина О. В., гос. № №

Автомобиль ВАЗ/Lаda 2194, гос. № № был застрахован у истца ему было выплачено страховое возмещение в размере 78 548,00 руб.

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахован не была. На момент ДТП сведения о заключенных договорах ОСАГО на Хэндэ гос. № № отсутствует.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, водитель Теклина О.В. нарушила п. 11 ПДД РФ, управляла автомобилем на котором отсутствует полис ОСАГО, в связи с чем была привлечена к административной ответственности в соответствии с п. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lаda 2194, гос. № № были причинены механические повреждения.

В адрес Теклиной О.В. направлялось досудебная претензия № от дата, однако, данная претензия была проигнорирована ответчиком.

Как следует из материалов дела собственнику автомобилю ВАЗ/Lаda 2194, гос. № № было выдано направление на ремонт, согласно акту выполненных работ и калькуляции, ремонт автомобиля ВАЗ/Lаda 2194, гос. № № составил № руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) при определении страховой выплаты, размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Тёклиной О. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2556,44руб.согалсно платежному поручению № от дата, С учетом удовлетворения исковых требований возмещению истцу за счет ответчика подлежит государственная пошлина в размере № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░