Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2015 от 16.07.2015

�����������74\2015

РЕШЕНИЕ

    г. Бобров

    Воронежская область 07 августа 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

с участием заявителя Прошунина С.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Брагина С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе Прошунина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. о наложении на него административного взыскания по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Пекшева А.И. от 08.07.2015 Прошунин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года (л.д. 31).

    Прошунин С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным, т.к. принято судом с существенными нарушениями норм права, влекущими в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ его отмену по следующим основаниям: управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не осуществлял. Освидетельствование его происходило в то время, когда он со своим другом Топорковым В.П. употреблял спиртные напитки в салоне его автомобиля, на котором он ехать никуда не собрался. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от 08.07.2015 по факту привлечения его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить (л.д.35).

В судебном заседании Прошунин С.В. поддержал жалобу и пояснил, что 11.06.2015 в вечернее время он сидел в своем автомобиле ВАЗ-21099 серебристого цвета со своим другом Топорковым В.П. на ул.Пушкина г.Боброва у реки Битюг. У автомобиля было разбито боковое стекло, т.к. он в этот день забыл в нем ключи зажигания. Они отдыхали, употребляли спиртные напитки, ехать они никуда не собирались. В течение получаса с момента приезда на реку они выпили вдвоем 1,5 литра водки. В это время подъехал автомобиль ДПС, сотрудник ГИБДД попросил его предъявить документы, затем предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор. Он прошел освидетельствование в присутствии двух понятых. При освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, примерно 0,6 мг\л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования он был согласен и подписал протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С протоколом, составленным в отношении него по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, он был не согласен, т.к. он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и не подписал данный протокол. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от 08.07.2015 по факту привлечения его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.     

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Брагин С.А. с жалобой не согласен и пояснил суду, что 11.06.2015 в вечернее время он нес службу по охране безопасности дорожного движения вместе с инспектором Кирилловым О.Н. г. Бобров. Из дежурной части ОМВД России по Бобровскому району им поступил телефонный звонок о том, что поступили жалобы граждан на то, что в районе Азовки г.Боброва на большой скорости перемещается автомобиль ВАЗ-21099 светлого цвета с разбитым левым боковым стеклом, которым управляет пьяный водитель. Также им позвонил бывший сотрудник полиции Зубарев А.Н. и сообщил, что с пляжа в районе Азовки г.Боброва отъезжает пьяный водитель на автомобиле ВАЗ-21099 светлого цвета с разбитым боковым стеклом. Они поехали на ул.Пушкина г.Боброва, где в районе церкви у одного из домов увидели автомобиль ВАЗ-21099 светлого цвета с разбитым боковым стеклом. Он вышел из автомобиля ДПС на обочину дороги. Ему было слышно, что в автомобиле ВАЗ-21099 происходит ссора. Потом в данный автомобиль сел на водительское место парень с обнаженным торсом и на большой скорости поехал по улице Пушкина. Он сделал ему сигнал остановиться с помощью жезла и свистка, но тот не отреагировал. Они начали его преследовать, включив проблесковые маячки и на краткое время сирену. Рупор они не использовали, т.к. опасались, что на данной дороге – узкой и извилистой водитель, испугавшись, может совершить ДТП. Автомобиль проехал в сторону реки Битюг и остановился. За рулем был тот же парень с обнаженным торсом. Боковое стекло автомобиля было разбито. В присутствии двух понятых водитель Прошунин С.В. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. С результатами освидетельствования он был согласен и подписал данный протокол и чек алкотектора. Поскольку было установлено, что данный водитель ранее привлекался по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и только в марте 2015 г. отбыл наказание, в отношении него был составлен протокол по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, который тот отказался подписать. Кроме того в отношении Прошунина С.В. им был составлен протокол по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. Он отбирал объяснения не только у понятых, но и у жителя г.Боброва, проживающего на ул. Подгорная, Беседина М.А., который видел, как их автомобиль ДПС преследовал автомобиль под управлением Прошунина С.В., двигавшийся на большой скорости по ул.Пушкина по направлению к ул.Турбина г.Боброва. Просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Прошунина С.В. без удовлетворения.    

    Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Прошунина С.В, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Пекшева А.И. от 08.07.2015 было вынесено в пределах его компетенции, предусмотренной ст.23.1 КоАП РФ.     Факт совершения Прошуниным С.В. и виновность Прошунина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 36 АА № 074887, составленным ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области Брагиным С.А. с участием понятых Корсакова А.А. и Иголкина Н.Ю., которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, 11.06.2015 в 22 часа 40 минут, об отстранении Прошунина С.В. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, имеет признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5). Данный протокол подписан Прошуниным С.В. и соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ;

     - бумажным носителем информации о результатах освидетельствования Прошунина С.В. 11.06.2015 в 22 часа 59 минут на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер заводской номер 001270, прошедшем поверку 27.10.2014, в котором отражен результат освидетельствования – 0,622 мг\л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где также имеются подписи Прошунина С.В. и понятых (л.д.6-7);

- актом 36 АА № 024124 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Прошунина С.В., составленным 11.06.2015 ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бобровскому району Воронежской области Брагиным С.А. с участием понятых Корсакова А.А. и Иголкина Н.Ю., в котором отражено, что освидетельствование проведено в 22 часа 59 минут с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер заводской номер 001270, прошедшем поверку 27.10.2014, в связи с наличием у Прошунина С.В. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поведением, не соответствующем остановке, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,622 мг\л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.8). Акт освидетельствования подписан Прошуниным С.В., в нем он собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

    - протоколом 36 АА № 560254 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, составленным 11.06.2015 в 23 часа 30 мин. на ул.Речная, д.27, г.Боброва Воронежской области ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах своей компетенции, с соблюдением норм ст.28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 11.06.2015 в 21 час 45минут на <адрес> водитель Прошунин С.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-21099 <номер> в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года. Транспортное средство передано на ответственное хранение Червяковой С.Н. От подписи в протоколе Прошунин С.В. отказался в присутствии двух понятых. (л.д.4);

    - протоколом 36 АА № 560253 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, составленным 11.06.2015 в 22 часа 05 минут ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Брагиным С.А. в пределах своей компетенции, с соблюдением норм ст.28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 11.06.2015 в 21 час 45 минут водитель автомобиля ВАЗ-21099 г\н <номер> Прошунин С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, в объяснении к данному протоколу Прошунин С.В. указал, что не управлял автомобилем, а находился за рулем автомобиля в связи с тем, что отдыхал с другом на реке (л.д.15);

- объяснениями понятых Корсакова А.А. и Иголкина Н.Ю. от 11.06.2015, в которых указано об освидетельствовании с их участием на состояние алкогольного опьянения водителя Прошунина С.В. с помощью алкотектора Юпитер заводской номер 001270, перед освидетельствованием водитель Прошунин С.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему был разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения, показана целостность клейма государственного поверителя, в их присутствии Прошунин С.В. пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор согласился, результаты освидетельствования составили 0,622 мг\л (л.д.10,11).

    - свидетельством о поверке технического средства, с помощью которого Прошунин С.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

- рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Брагина С.А. от 11.06.2015 о совершении Прошуниным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бобровскому району Дегтярева Н.В. от 11.06.2015 о том, что 11.06.2015 в 21 час 33 мин. в ОМВД России по Бобровскому району поступило сообщение по телефону о водителе, который в состоянии опьянения ездит на автомобиле ВАЗ-21099 светлого цвета <номер> в районе церкви на ул.Пушкина г.Боброва (л.д.13);

- объяснением Беседина М.А., который видел, как 11.06.2015 в период времени с 21 часа 15 минут по 22 часа 05 мин. на большой скорости по ул.Пушкина по направлению к ул.Турбина г.Боброва двигался автомобиль светлого цвета ВАЗ-21099 <номер>, остальные буквы он не увидел, т.к. данный автомобиль «пролетел» мимо него, чуть не сбив стоящий автомобиль КАМАЗ. После этого он услышал звук сирены и увидел, что автомобиль ВАЗ-21099 преследует автомобиль ДПС с включенной сиреной и световым сигналами. (л.д.14).     

Отстранение Прошунина С.В. от управления транспортным средством производилось уполномоченным должностным лицом, основанием для этого явились признаки, указывающие на алкогольное опьянение, предусмотренные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 № 64, от 04.09.2012 № 882).

Освидетельствование Прошунина С.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление результатов освидетельствования также происходило в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения... Составленные протоколы были подписаны Прошуниным С..В. без замечаний на них.    

Представленные доказательства по делу являются допустимыми и достаточными для установления вины Прошунина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательства по делу.

Порядок и срок давности привлечения Прошунина С.В. к административной ответственности нарушены не были. Административное наказание было назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Пекшева А.И. от 08.07.2015 о наложении на Прошунина С.В. административного взыскания по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ является законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения жалобы Прошунина С.В. нет.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.07.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░