Дело № 2-2442/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 09 декабря 2016 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Вороновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильеву И.Ю. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву И.Ю. о взыскании задолженности в сумме ... руб. ... коп., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Васильев И.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме на следующих условиях: проценты за пользование кредитом - 25,99 годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Во исполнение Соглашения ОАО «Альфа-Банк» перечислил заемщику Васильеву И.Ю. денежные средства в сумме ... рублей. Васильев И.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, она составляет ... руб. ... коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу ... руб. ... коп.;
- проценты в сумме ... руб. ... коп.;
- неустойка в сумме ... руб. ... коп.
Просят взыскать указанную сумму и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик Васильев И.Ю. не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а признавая исковые требования, просил снизить размер неустойки, в виду несоразмерности её размера последствиям нарушения обязательства.
Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Васильев И.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме. При заключении указанного договора ответчика Васильева И.Ю. устраивали оговоренные в нём условия. Средства кредита были предоставлены Заемщику на потребительские цели. ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, а у заемщика Васильева И.Ю. имеется задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, заявлено правомерно. Представленный расчет задолженности полностью соответствует условиям заключенного договора и сомнений в его правильности не вызывает.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Васильевым И.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и при таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая заявленное ответчиком Васильевым И.Ю. ходатайство о снижении неустойки и принимая во внимание обстоятельства допущенного ответчиком нарушения обязательства, длительность периода с начала ненадлежащего исполнения обязательства до обращения в суд, что содействовало увеличению размера неустойки, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд снижает размер неустойки до ... рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 421, 425, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильеву И.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева И.Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме: с 14 декабря 2016 года через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: И.Ф. Шеремета