Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2018 от 22.03.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ. <адрес>

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Копейкиной М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Белькова С.Н., потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя З.А.В., рассмотрев административный материал в отношении

Бельков С.Н., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 00 минут на <адрес>, Бельков С.Н., управляя автомобилем «Мицубиси Галант», г.н. №, в нарушение п.п. 9.1, 9.4 ПДД РФ, обязывающих водителя двигаться по своей полосе по возможности ближе к правому краю проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Рено» г.н. № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Бельков С.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при движении выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с встречным автомобилем.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях Белькова С.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Белькова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.78), протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП и фототаблицей о расположении справой стороны проезжей части по направлению в <адрес> автомобиля «Рено» на правом краю проезжей части и автомобиля «Мицубиси» справа от правой обочины (л.д.12-28); пояснениями Белькова С.Н. в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.73-75), согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 имели место телесные повреждения, относящиеся по критерию кратковременного расстройства здоровья к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью человека (л.д.37-39); показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГ. он ехал из <адрес>, проехав р.<адрес> ему навстречу, на его полосу движения выехал автомобиль под управлением Белькова С.Н., он пытался уйти от столкновения на правую обочину, но не смог избежать столкновения, в результате получил телесные повреждения.

Суд принимает в качестве доказательств пояснения Белькова С.Н., а также протокол об административном правонарушении, протокол осмотра, схему ДТП и фототаблицу, показания потерпевшего, заключение экспертизы, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела, нет оснований им не доверять. Этими доказательствами суд считает вину Белькова С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Бельков С.Н. раскаялся в совершении правонарушения, имеет двух малолетних детей, пытался принять меры к возмещению ущерба перечисляя денежные средства потерпевшему, и признаёт данные обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Белькова С.Н. не представлено.

При назначении наказания Белькову С.Н. суд учитывает данные о его личности, материальном и семейном положении.

Суд считает, что наказание Белькову С.Н. следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: