Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-260/2019 ~ М-2738/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании земельным участком и жилым строением, расположенным на садовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> взыскании компенсации морального и материального вреда.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд полагает, что оно подлежит возврату.

В соответствии с ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе, жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку истцом заявлены требования о защите прав собственника недвижимого имущества на основании ст. ст. 301, 304 ГК РФ, данный иск подсуден суду по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Поданное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Тольятти и подлежит возвращению заявителю, поскольку недвижимое имущество, о защите прав на которое заявлено истцом, не находится на территории Центрального района г. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым строением возвратить заявителю, разъяснив право на обращение в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья