Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 07.09.2023 по делу № 3/1-0361/2023 от 07.09.2023

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес                                                                        07 сентября 2023 года 

         

  Судья Басманного районного суда адресфио Дударь, при секретаре фио,

с участием помощника Московско-Курского транспортного прокурора фио,

старшего следователя СО фио МВД России на адрес, 

обвиняемого Рыбака Е.В. и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО фио МВД России на адрес, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

РЫБАКА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, бахчисарайский р-н, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 февраля 2023 года фио МВД России на адрес в отношении Рыбака Е.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

21 февраля 2023 года в отношении Рыбака Е.В. избрана мера процессуального принуждения вы виде обязательства о явке.

09 июля 2023 года подозреваемый Рыбак Е.В. объявлен в розыск.

08 августа 2023 года фио допрошен в качестве подозреваемого и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

28 августа 2023 года Рыбак Е.В. объявлен в розыск.

06 сентября 2023 года срок следствия продлен до 08 месяцев, то есть до 08 ноября 2023 года.

06 сентября 2023 года в 19 часов 30 минут Рыбак Е.В. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия заместителя начальника СО фио МВД России на адрес, следователь просит избрать в отношении Рыбака Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, и указывает, что Рыбак Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, не работает,, по месту регистрации не проживает, на адрес и адрес не имеет постоянного места жительства, ранее привлекался в уголовной ответственности, скрывался от органов предварительного следствия и дважды объявлялся в розыск. В связи с чем, следователь просит избрать в отношении Рыбака Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 06 ноября 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство, по доводам указанным в постановлении.

Обвиняемый Рыбак Е.В. и адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что Рыбак Е.В. будет проживать у родной сестры.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Рыбака Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель или следователь в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать подозреваемому, обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом по смыслу закона указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

В соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого (его возраст, семейное положение,  состояние здоровья, род занятий), при этом по смыслу закона тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, не может являться единственным основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УПК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Несмотря на то, что санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рыбак Е.В. предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, в соответствии с положениями ст. 56 УК РФ данный вид наказания не может быть назначен лицу, впервые привлекаемому к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

фио Е.В. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на адрес, его личность установлена и документально подтверждена, объективных сведений о том, что Рыбак Е.В. вызывался к дознавателю, следователю и уклонился от явки, скрылся от органов дознания, а именно оснований для объявления Рыбака Е.В. в розыск, суду не представлено.

Органами уголовного преследования не получено и не представлено суду достаточных данных, свидетельствующих о том, что Рыбак Е.В. может скрыться от дознания, следствия и суда либо может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Доводы, заявленные в обоснование необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу о том, что он, не работает, не проживает по месту регистрации и не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, может скрыться от следствия и суда, суд не может признать убедительными, поскольку из представленных  материалов, в том числе и данных о личности обвиняемого, следует, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности избрания в отношении Рыбака Е.В. иной, более мягкой меры пресечения в суд не представлено.

Отсутствие у обвиняемого в настоящее время постоянного места работы, не может с достаточностью и достоверностью свидетельствовать о том, что, находясь на свободе, он может повторно скрыться от органов дознания и суда, при отсутствии у дознания каких - либо объективных сведений, подтверждающих данные доводы ходатайства. Также не предоставлено сведений указывающих на то, что Рыбак Е.В. скрывался от органов следствия.

Иных доводов, подтверждающих необходимость избрания в отношении Рыбака Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходатайстве органа следствия не содержится. В этой связи ходатайство старшего следователя СО фио МВД России на адрес является незаконным и необоснованным, а потому не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства  старшего следователя фио МВД России на адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого РЫБАКА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии в  суде апелляционной  инстанции.  Ходатайство об участие в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

 

 

 

░░░                 ░░░░░░

1

 

3/1-0361/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Отклонено, 07.09.2023
Ответчики
Рыбак Е.В.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Дударь Н.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее