Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 16.10.2023 по делу № 13-2768/2023 от 01.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                                                              г. Москва 

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Соколовой Е.М., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя ответчика Хайруллиной Е.А. – Зуева Б.В. о восстановление срока и отмене заочного решения от 31.03.2022 г. по гражданскому № 2-1954/22 по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» к Хайруллину Руслану Бильсуровичу, Хайруллиной Елене Александровне об обязании восстановить вентиляционный блок,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2022 года по настоящему гражданскому делу Нагатинским районным судом             г. Москвы принято заочное решение.

Представитель ответчика обратился с заявлением о восстановление срока и отмене заочного решения, указав, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине,  к тому же имеются доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Представитель ответчика Смирнов И.О. в судебном заседании заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле,  в судебное  заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление об отмене заочного решения обоснованным и восстановлении срока, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальные срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть  восстановлен.

Доводы  ответчика, о том, что  процессуальный срок  пропущен по уважительной причине обоснован,  в связи с чем, процессуальный  срок должен быть  восстановлен.

Кроме того, согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заявление ответчика об отмене заочного решения суда, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик по уважительной причине не явился в суд, а также  имеются обстоятельства, которые не были учтены при вынесении заочного решения, в связи с чем, суд считает возможным отменить заочное решение суда, и предоставить ответчику возможность изложить свои возражения по исковым требованиям, чего он был лишен при рассмотрении дела в заочном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.03.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2-1954/22 ░░ ░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2023 ░░░░ ░                  10 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.