Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 15.02.2016 по делу № 4у-0328/2016 от 25.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-328

15 февраля 2016 года                                                                               город Москва

        Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката С. Д.В., поданную в защиту осужденного Певзнера на приговор Басманного районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июля 2015 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года 

Певзнер, *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый.

- осужден по ч. 1 ст. 273 УК РФ на 2 года лишения свободы со штрафом в размере *** рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст. 137 УК РФ к штрафу в размере *** рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Певзнеру назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере *** рублей в доход государства.

Срок наказания исчислен с 28 октября 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от           22 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Певзнер признан виновным в использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, а также в незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд                       22 января 2016 года, адвокат С. Д.В., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о смягчении Певзнеру наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Певзнера дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, отсутствия отягчающих обстоятельств. Оснований для снижения наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Певзнера положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб адвоката С. Д.В. и осужденного, которые были признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10  УПК РФ, судья

постановила:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4у-0328/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 15.02.2016
Ответчики
Певзнер И.М.
Другие
Сысенко Д.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.02.2016
Постановление об отказе в удовлетворении жалобы

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее