УИД 36RS0010-01-2019-000926-13
Дело №2-772/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 01 августа 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ТЕХНОТРЕЙД» к Сирооченко Юрию Григорьевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЕХНОТРЕЙД» обратилось в суд с иском к Сирооченко Ю.Г., впоследствии уточнив заявленные требования, в котором просит взыскать солидарно с ответчика в свою пользу задолженность, установленную определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2019 по гражданскому делу №А40-278976/2018-10-1692, возникшую из договора поставки №043/2015 от 03.11.2015 в сумме 3457030, 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 485,00 руб.
В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 31.07.2019 и «09» часов «30» минут 01.08.2019, стороны, третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным искООО «ТЕХНОТРЕЙД» к Сирооченко Юрию Григорьевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «ТЕХНОТРЕЙД» к Сирооченко Юрию Григорьевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу ООО «ТЕХНОТРЕЙД» госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 26 234 руб. согласно платежному поручению № от 11.06.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –
УИД 36RS0010-01-2019-000926-13
Дело №2-772/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 01 августа 2019 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Плетневе Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ТЕХНОТРЕЙД» к Сирооченко Юрию Григорьевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЕХНОТРЕЙД» обратилось в суд с иском к Сирооченко Ю.Г., впоследствии уточнив заявленные требования, в котором просит взыскать солидарно с ответчика в свою пользу задолженность, установленную определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2019 по гражданскому делу №А40-278976/2018-10-1692, возникшую из договора поставки №043/2015 от 03.11.2015 в сумме 3457030, 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 485,00 руб.
В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 31.07.2019 и «09» часов «30» минут 01.08.2019, стороны, третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным искООО «ТЕХНОТРЕЙД» к Сирооченко Юрию Григорьевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «ТЕХНОТРЕЙД» к Сирооченко Юрию Григорьевичу о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу ООО «ТЕХНОТРЕЙД» госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 26 234 руб. согласно платежному поручению № от 11.06.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий –