Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1872/2022 от 24.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

24 ноября 2022 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес Н.Ю., ознакомившись с заявлением истца Полторацкого В.М. о принятии мер по обеспечению иска, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Люблинского районного суда адрес от 01 июля 2022 года по гражданскому делу №2-3178/2022 по иску Полторацкого Владислава Михайловича к Полторацкой Елене Михайловне о взыскании денежных средств, исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2022 года решение Люблинского районного суда адрес от 01 июля 2022 года оставлено без изменения.

24 ноября 2022 года от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах суммы сумма и на ½ долю в праве собственности на квартиры, расположенные по адресу: адрес и адрес.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных 139 ГПК РФ.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст. 139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Между тем, заявляя требование о принятии мер по обеспечению иска, заявитель не приводит ни одного обстоятельства, являющегося в соответствии с приведенной нормой права основанием для применения мер по обеспечению иска, а также суду не представлено каких-либо доказательств, того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Также заявителем не представлено ни одного доказательства наличия намерения ответчика уклониться от исполнения решения суда.

Кроме того, применение обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 139, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца Полторацкого В.М. о принятии мер по обеспечению иска, - отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Максимовских Н.Ю.