Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2013 ~ М-64/2013 от 15.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

     г.Ростов-на-Дону                                                         16 января 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Матюхина ФИО4 к Воропаеву ФИО5, третье лицо: Савченко ФИО6 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком Воропаевым Е.К. был заключен договор подряда на выполнение работ.

В момент заключения договора истец оплатил ответчику предоплату в сумме 26000 рублей.

По условиям договора ответчик должен был выполнить работы до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от выполнения работ, и возврата денежной суммы, оплаченной в счет предоплаты.

Истец Матюхин Д.А. на основании закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчика в свою пользу сумму, оплаченную в счет предоплаты в размере 26000 рублей, 26000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойку-145 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности-643 рубля.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, возвращает его в связи со следующим.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что истцом заявлены требования материального характера, цена поданного истцом искового заявления составляет 26000 руб. Компенсация морального вреда в размере 26000 руб., а также судебные расходы не входит в цену иска и является производным от требований материального характера. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 6 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матюхина ФИО7 к Воропаеву ФИО8, третье лицо: Савченко ФИО9 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к мировому судье судебного участка № 6 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, либо к мировому судье по месту жительства ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора о выполнении работ.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:           НВУсенко.