Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2015 (2-5182/2014;) ~ М-4722/2014 от 03.12.2014

№ 2 - 781/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015г.

Федеральный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Галицкой В.А.

При секретаре : Груба В.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева В.И. к Мелояну А.Э., Ковалеву Вл.И. об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Мелояну А.Э., Ковалеву В.И., ссылаясь на то, что истец, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, жилой дом литер <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.03.2014г. по гражданскому делу N24/2014, между сторонами было утверждено мировое соглашение о прекращении права общедолевой собственности истца и ответчиков на Жилые дома Литер № и №, расположенные по адресу <адрес>, в собственность истца и ответчиков выделены конкретные объекты недвижимости, на основании заключения судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик Ковалёв В.И. продолжает не допускать истца на территорию домовладения и в жилой дом, в результате чего нарушает право собственности истца и его право проживания в принадлежащем ему доме, а также препятствует исполнению Определения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.03.2014г., в соответствии с которым истец должен осуществить работы по реконструкции принадлежащего ему объекта недвижимости.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст., 23, 25,26,27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Требования иска об определении порядка пользования земельным участком отнесены к компетенции мирового суда.

В части 1 ст. 33 определено: если гражданское дело принято судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подсудности, то оно должно быть этим судом разрешено по существу. Так как дело принято было с нарушением подсудности, оно подлежит передаче в другой суд по правилам ст. 33 ГПК РФ.

Н а основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ

Направить по подсудности в мировой суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в производство судебного участка № 2 исковое заявление Ковалева В.И. к Мелояну А.Э., Ковалеву Вл.И. об определении порядка пользования земельным участком.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в 15 дневный срок.

Председательствующий: Галицкая В.А.