Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2015 ~ М-795/2015 от 05.05.2015

№ 2-1137/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 19 июня 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселева И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Николаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Николаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Николаев Д.В. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял.

Сумма задолженности составляет: <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Николаев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, где согласно сведениям УФМС по Новгородской области ответчик зарегистрирован до настоящего времени, судебная повестка и телеграфа ответчику не вручены в связи с его отсутствием по данному адресу, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Лебедев Д.В., который в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция самого ответчика, расчет истца по размеру исковых требований не оспорил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Николаевым Д.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 43,90 % годовых для личных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ООО сменил фирменное наименование на «<данные изъяты>» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Николаеву Д.В. кредит в сумме <данные изъяты>.

В нарушение условий договора Николаев Д.В. не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. кредитором должнику было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое заемщиком было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными платежами 07-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка составляет 50 рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 рублей, если сумма просрочки больше 100 рублей    .

Сумма задолженности Николаева Д.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить

Взыскать с Николаева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты>

Взыскать с Николаева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья                                И.А.Киселев