Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12337/2021 от 27.09.2021

дело №2-12337/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000360-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск     23 ноября 2021 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишкина Андрея Владимировича к Олянину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тишкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Олянину И.А., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке (займ) в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами (займ), начисленными в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 794 089 руб. 88 коп. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с

ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; проценты, начисленные на сумму основного долга, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 924 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.2021г. до фактической оплаты суммы долга, в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы долга 2250000 руб. за каждый день просрочки; проценты, начисленные на проценты за пользование заемными денежными средствами (794089,88 руб.) в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 326 (руб.34 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты суммы процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы 794 089 руб. 88 коп. за каждый день просрочки.

    Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Олянин И.А. взял в долг у Тишкина А.В. сумму в размере 2 250 000 рублей, денежные средства были переданы по расписке, обязался вернуть по первому требованию. Размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 777 415 руб. 23 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Олянина И.А. направлено требование о возврате заемных денежных средств и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства и проценты, начисленные за пользование заемными средствами ответчиком истцу не возвращены.

    Истец Тишкин А.В., его представитель Гиниборг О.В., извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены понятны.

Ответчик Олянин И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований к Олянину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ Тишкина А.В. от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом отказа от исковых требований, требования Тишкина А.В. о возврате государственной пошлины, уплаченной в размере 23 427 руб. согласно чек-ордера от 18.06.2021г, подлежит удовлетворению, а государственная пошлина - возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 16 398 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тишкина Андрея Владимировича от исковых требований к Олянину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-12337/2021 по иску Тишкина Андрея Владимировича к Олянину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Советскому району г.Красноярска возвратить представителю истца Гиниборг Ольге Викторовне из бюджета частично уплаченную государственную пошлину согласно платежного поручения чек ордера от 18.06.2021 года в размере 16 398 рублей 90 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина