Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2018 (4/17-406/2017;) от 19.12.2017

Дело № 4/17-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                      16 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием прокурора Никонова О.А.,

представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Розиновой О.И.,

осужденного Вашкурова М.В.,

защитника Дуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Вашкуров М.В., <данные изъяты>, осужденного:

- <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Вашкуров М.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку Вашкуров М.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, так как более двух раз, а именно <дата> без уважительных причин не вышел на обязательные работы. За указанные нарушения <дата> и <дата> Вашкуров М.В. были объявлены предупреждения.

Представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Розинова О.И. в судебном заседании представление поддержала, указав, что на день рассмотрения судебного заседания не отбытая Вашкуров М.В. часть наказания в виде обязательных работ составляет 50 часов, просит представление удовлетворить, заменить Вашкуров М.В. не отбытую часть наказания в виде 50 часов обязательных работ на 6 дней лишения свободы.

Осужденный Вашкуров М.В. в судебном заседании возражений по представлению не высказал, пояснил, что ему действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, уважительных причин для невыхода на обязательные работы у него не имелось.

Защитник Дурова А.В. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, поскольку в настоящее время Вашкуров М.В. добросовестно отбывает наказание, спиртными напитками не злоупотребляет.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Вашкуров М.В. поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата>, <дата> осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, обязанность добросовестно трудиться, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины. Вашкуров М.В. предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания (л.д. 4, 5, 6).

<дата> Вашкуров М.В. приступил к отбыванию наказания в ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д.7).

<дата> Вашкуров М.В. на работу не вышел, в объяснении от <дата> указал, что не явился на работу, так как употреблял спиртное, уважительных причин неявки у него не было. За данное нарушение <дата> осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 9, 10).

<дата> Вашкуров М.В. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде невыхода на работу без уважительных причин, в ходе беседы пояснил, что <дата> не вышел на работу так как злоупотреблял спиртными напитками, в остальные дни был болен, но в медицинское учреждение не обращался. За данное нарушение <дата> осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 11, 12).

Таким образом, судом установлено, что Вашкуров М.В. при отбытии наказания в течение месяца более двух раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин. В судебном заседании осужденный подтвердил, что не выходил на обязательные работы <дата>, так как злоупотреблял спиртными напитками, <дата> – в связи с болезнью, документов, подтверждающих заболевание представить не может, так как за медицинской помощью не обращался, признает, что допустил нарушения отбывания наказания без уважительных на то причин.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Вашкуров М.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

После обращения начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в суд с представлением, Вашкуров М.В. продолжил исполнять наказание в виде обязательных работ, не отбытый срок составляет 50 часов.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Вашкуров М.В., учитывая, что он злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Вашкуров М.В. неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у осужденного Вашкуров М.В. судом не установлено.

Не отбытая Вашкуров М.В. часть наказания составляет 50 часов и заменяется из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности осужденного, который злоупотребляет спиртными напитками и обстоятельств уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым назначить Вашкуров М.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

Заменить Вашкуров М.В. неотбытое наказание в виде 50 часов обязательных работ по приговору <данные изъяты> от <дата>, лишением свободы на срок 6 (шесть) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Вашкуров М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Вашкуров М.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Вашкуров М.В. исчислять с <дата>.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                      А.С.Катаева