Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2014 ~ М-102/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-176/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Шадринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ч, Ч1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Ч заключила кредитный договор с открытым акционерным обществом «Сбербанк России», согласно которому под поручительство физического лица Ч1 получила в банке кредит <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> года.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ч, Ч1 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и неустойка в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что заемщик Ч ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выданному кредиту. Платежи в счет погашения кредита от ответчика не поступали с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рублей, а последний платеж – в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору было оформлено поручительство физического лица Ч1 в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и мете рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Ч, Ч1 заявленные исковые требования не оспаривают, при этом пояснили суду, что причиной нарушения условий договора явилось изменение их финансового положения, так как предпринимательство Ч прекратила, Ч имеет другое кредитное обязательство, поручитель Ч1 доходов не имеет.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что со стороны заемщика Ч имеют место нарушения условий договора.

Согласно п. 1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «09» числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> рублей за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 2,3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов по ставке <данные изъяты> % годовых осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «09» числа каждого месяца.

Согласно выписке из лицевого счета Сбербанка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Неуплаченная сумма срочных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, что подтверждено представленным расчётом, который суд признаёт верным, так как иное ответчиком не доказано.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку, причиненную вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом обоснованно начислена неустойка в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Размер неустойки суд признаёт соразмерным нарушенному обязательству.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ Ч1 был ознакомлен с условиями кредитного договора (суммой кредита, сроком возврата кредита, процентной ставкой, порядком погашения кредита) и взял обязательство отвечать перед банком за неисполнение Ч всех её обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом неустойки и последних платежей составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Ч, Ч1 в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина за подачу в суд иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит присуждению с Ч и Ч1 в пользу истца в равнодолевом порядке, поскольку взыскание судебных расходов солидарно законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить

Взыскать солидарно с Ч, Ч1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойку <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ч, Ч1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Судья: Шимохина Н.П.

Решение принято в окончательной форме 07 марта 2014 г.

2-176/2014 ~ М-102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чепкасова Анфиза Михайловна
Чепкасов Андрей Иванович
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шимохина Нина Петровна
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2014Передача материалов судье
14.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
07.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Дело оформлено
31.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее