Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 15.05.2015

№ 1-61/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 8 июня 2015 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Шекснинского района Вологодской области Червяковой Т.А.,

подсудимой Шалагиной С.В.,

защитника, адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер от <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАЛАГИНОЙ С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шалагина С.В. умышленно совершила причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шалагина С.В. и ФИО1 находились в <адрес>. В указанное время и в указанном месте между ними произошла ссора, возникшая на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате которой у Шалагиной С.В. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Шалагина С.В. взяла со стола на кухне нож и нанесла им ФИО1. один удар в область живота, после чего свои действия прекратила и положила нож на стол. В ходе своих противоправных действий Шалагина С.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, причинила ФИО1. рану <данные изъяты>. По своему характеру <данные изъяты> рана <данные изъяты> опасна для жизни и расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Шалагина С.В. в полном объёме согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ей понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевший ФИО1. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, у суда имеются предусмотренные ст. 316 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В результате изучения материалов уголовного дела суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Шалагиной С.В., суд полагает, что они правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Шалагиной С.В. преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании..

Смягчающими наказание обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

    В качестве характеристики личности подсудимой суд учитывает, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту постоянной работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

    С учётом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд так же не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-61/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
адвокат Рынцев А.Г.
Шалагина Светлана Васильевна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Колесников Ю.Н.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2015Передача материалов дела судье
26.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Провозглашение приговора
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
25.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее