2а-323/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 19 марта 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,
при секретаре Стрельченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Бохолдиной Юлии Николаевны к УФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Ануфриенко Надежде Викторовне о признании незаконным постановления,
установил:
Бохолдина Ю.Н. обратилась в суд с административным иском, указывая, что она является стороной исполнительного производства N2-776/13 от 22.11.2013 г.
16 января 2018 г. по исполнительному производству №1274/18/36021-ИП административным ответчиком принято постановление о взыскании задолженности в размере 5 990,07 руб.
Административный истец считает постановление административного ответчика от 16.01.2018 г. незаконным, поскольку оно противоречит ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, и ст. 23 в соответствии с которой, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121, ст. ст. 122, 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 218 - 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просил:
1. Признать незаконным Постановление административного ответчика от 16.01.2018 года о взыскании задолженности в размере 5 990,07 руб. (код валюты по ОКВ: 643) по исполнительному производству № 1274/18/36021.
2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления от 16.01.2018 года.
В судебное заседание административный истец Бохолдина Ю.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований.
Ответчики, а также представитель взыскателя по исполнительному производству - ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство административного истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принятие судом отказа административного истца Бохолдиной Ю.Н. от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если:
… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, суд
определил:
удовлетворить заявленное ходатайство административного истца Бохолдиной Юлии Николаевны.
Принять заявленный Бохолдиной Юлией Николаевной отказ от исковых требований к УФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Ануфриенко Надежде Викторовне о признании незаконным постановления и административное дело производством прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.
Председательствующий А.Ю. Ишкова
2а-323/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 19 марта 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,
при секретаре Стрельченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Бохолдиной Юлии Николаевны к УФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Ануфриенко Надежде Викторовне о признании незаконным постановления,
установил:
Бохолдина Ю.Н. обратилась в суд с административным иском, указывая, что она является стороной исполнительного производства N2-776/13 от 22.11.2013 г.
16 января 2018 г. по исполнительному производству №1274/18/36021-ИП административным ответчиком принято постановление о взыскании задолженности в размере 5 990,07 руб.
Административный истец считает постановление административного ответчика от 16.01.2018 г. незаконным, поскольку оно противоречит ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, и ст. 23 в соответствии с которой, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121, ст. ст. 122, 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 218 - 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просил:
1. Признать незаконным Постановление административного ответчика от 16.01.2018 года о взыскании задолженности в размере 5 990,07 руб. (код валюты по ОКВ: 643) по исполнительному производству № 1274/18/36021.
2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления от 16.01.2018 года.
В судебное заседание административный истец Бохолдина Ю.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований.
Ответчики, а также представитель взыскателя по исполнительному производству - ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство административного истца, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принятие судом отказа административного истца Бохолдиной Ю.Н. от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если:
… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, суд
определил:
удовлетворить заявленное ходатайство административного истца Бохолдиной Юлии Николаевны.
Принять заявленный Бохолдиной Юлией Николаевной отказ от исковых требований к УФССП России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Ануфриенко Надежде Викторовне о признании незаконным постановления и административное дело производством прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.
Председательствующий А.Ю. Ишкова