Определение суда апелляционной инстанции от 18.01.2017 по делу № 33-1784/2017 от 12.01.2017

Судья: фио

Гр.дело № 33-1784

                                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата 

Судебная коллегия по гражданским  делам  Московского городского суда 

в  составе: председательствующего фио,

судей фио, наименование организации,

при секретаре фио

Заслушав в  открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по частной жалобе представителя истцов – фио 

на определение Зюзинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- передать гражданское дело № 2-5491/2016 по иску фио, фио, фио к фио об обязании не чинить препятствия в общении с ребенком, сообщении о местонахождении ребенка, обязании передавать ребенка для общения в порядке установленном решением суда по подсудности в Куйбышевский районный суд адрес (адрес),

У С Т А Н О В И Л А :

дата фио, фио, фио обратились в Черемушкинский районный суд с иском к фио, фио об обязании не чинить препятствия  в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от дата дело было направлено по подсудности в Зюзинский районный суд адрес, в связи в тем, что согласно сведениям, представленным УФМС России по адрес, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес.        

В ходе рассмотрения дела в Зюзинском районном суде адрес истцами были уточнены исковые требования, а от ответчика фио поступило заявление с подтверждающими документами о том, что в период с дата по дата она зарегистрирована по месту пребывания  по адресу: адрес, СНТ Маяк-1, дом 44.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата гражданское дело № 2-5491/2016 передано по подсудности в Куйбышевский районный суд адрес на основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Об отмене определения просит представитель истцов – фио по доводам, изложенным в частной жалобе, ссылаясь на то, что постоянное место жительства ответчика относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Проверив материалы дела, заслушав истца фио и его представителей фио и фио, истца фио, представителя третьего лица ОСЗН адрес по доверенности фио, обсудив доводы частной жалобы,  судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное на основании неправильно установленных фактических юридически значимых обстоятельств по делу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Куйбышевский районный суд адрес, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходил из того, что изначально дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, введены в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, исходя из указанных положений законодательства, о месте жительства ответчика следует судить из факта его регистрации по месту жительства.

Как следует из представленных в дело документов, ответчик фио постоянно зарегистрирована по адресу: адрес, то есть на территории, подсудной Зюзинскому районному суду адрес.

Доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания ответчика по адресу: адрес, СНТ Маяк-1, дом 44, как указывает на то суд первой инстанции, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, предусмотренных ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи настоящего дела в другой суд не имеется, а потому вывод суда о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления не основан на нормах материального и процессуального права.

Таким образом, вывод судьи о том, что настоящий иск предъявлен с нарушением правил территориальной подсудности, нельзя признать правильным.

При таких обстоятельствах, определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а гражданское дело - возврату в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л А :

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░

░░.░░░░ № 33-1784

                                         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░ 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 

░  ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ 

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5491/2016 ░░ ░░░░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░),

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

                                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: