Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-30859/2023 от 14.06.2023

Судья: фио

Гр. дело № 33-30859/2023

(в суде первой инстанции № 2-16397/2022)

УИД: 77RS0034-02-2022-010556-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Егоровой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «СЗ «Инвесттраст 1» по доверенности фио, на решение Щербинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Сушкевич Елены Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Инвесттраст 1» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЗ «Инвесттраст 1» в пользу Сушкевич Елены Владимировны неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего денежную сумму в размере сумма

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЗ «Инвесттраст 1» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Инвесттраст 1» отсрочку исполнения решения суда до 31 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ООО «СЗ «Инвесттраст 1» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в 50% от суммы, присужденной истцу, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец мотивируя свои требования ссылается на то, что 23 ноября 2018 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 50:1/3/600нв. В соответствии с условиями договора, ответчик взял на себя обязательства в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу: адрес, пос. адрес, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить цену объекта. Объектом долевого строительства является –, с проектным номером 600, общей площадью 52,40 кв.адрес условиям договора, срок передачи объекта определен до 31 декабря 2020 года. Согласно договору, цена объекта составила сумма. Указанная сумма истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными документами. Ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. В соответствии с актом приема-передачи, квартира передана истцу 30 марта 2021 года. В связи с чем истец направил в адрес ответчика досудебную претензию. Ответа не последовало. За период просрочки передачи объекта, неустойка составила сумму в размере сумма Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец Сушкевич Е.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Инвесттраст 1» - в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, в котором просил на основании ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, размер штрафа. Дополнительно пояснил, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ввиду отсутствия вины ответчика в нарушении срока передачи квартиры, кроме того, размер неустойки многократно превышает возможный размер убытков истца. Также просил об отсрочке до 31 декабря 2022 г.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО «СЗ «Инвесттраст 1» по доверенности фио, по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель истца Сушкевич Е.В. по доверенности Пахомов Е.И. явился, представил мировое соглашение, заключенное между Сушкевич Е.В. в лице ее представителя по доверенности фио и ООО «СЗ «Инвесттраст 1» в лице представителя по доверенности фио, 28 июля 2023 года и просил его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Инвесттраст» по доверенности фио, в заседание судебной коллегии явилась, поддержала заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Сушкевич Е.В. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Проверив условия мирового соглашения, заключенного в письменной форме 28 июля 2023 года между истцом Сушкевич Е.В., в лице ее представителя по доверенности фио и ответчиком ООО «СЗ «Инвесттраст 1» в лице представителя по доверенности фио, и представленного на утверждение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, третьих лиц, условия мирового соглашения не нарушают права иных лиц.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения Московским городским судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного 28 июля 2023 года между истцом Сушкевич Е.В., в лице ее представителя по доверенности фио и ответчиком ООО «СЗ «Инвесттраст 1» в лице представителя по доверенности фио, в связи с чем решение Щербинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 11 августа 2022 года - отменить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Сушкевич Елены Владимировны к ООО «СЗ «Инвесттраст 1» о защите прав потребителей, мировое соглашение, заключенное 28 июля 2023 года между истцом Сушкевич Е.В., в лице ее представителя по доверенности фио и ответчиком ООО «СЗ «Инвесттраст 1» в лице представителя по доверенности фио, согласно условиям которого:

Сушкевич Елена Владимировна (далее - «Истец»), в лице представителя по доверенности Пахомова Евгения Игоревича, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» (далее - «Ответчик»), в лице представителя по доверенности фио, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу № 02-16397/2022 (33-30859/2023), рассмотренному Щербинским районным судом адрес и возникшему в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства, расположенного по адресу: адрес, переданного Истцу Ответчиком во исполнение Договора № 50:1/3/600нв участия в долевом строительстве от 23 ноября 2018г.,

руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1. Решением Щербинского районного суда адрес от 11.08.2022 по делу № 02-16397/2022 (33-30859/2023) с Ответчика в пользу Истца взысканы: неустойка за просрочку передачи квартиры в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение не вступило в законную силу.

По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от взыскания с Ответчика сумм, взысканных по Решению Щербинского районного суда адрес от 11.08.2022 по делу № 02-16397/2022 (33-30859/2023), в том числе:

- неустойки за просрочку передачи квартиры в размере сумма;

- морального вреда в размере сумма;

- штрафа в размере сумма;

- расходов на оформление доверенности в размере сумма;

- почтовых расходов в размере сумма

1.1. Истец подтверждает, что на дату заключения мирового соглашения денежные средства, присужденные Истцу по делу № 02-16397/2022 (33-30859/2023), не получены, в том числе частично.

2. В свою очередь Ответчик обязуется в рамках исполнения настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере сумма.

Данная сумма является достаточной, компенсирующей стоимость просрочки передачи квартиры.

Денежные средства оплачиваются Ответчиком на банковский счет Истца в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Должника.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом № 02-16397/2022 (33- 30859/2023), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Условия настоящего Мирового соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации Истцу третьим лицам в любой форме как устной, так и письменной возможна только при получении письменного согласия на такую передачу от Ответчика по настоящему Мировому соглашению.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены мирового соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Сторонам в силу положений ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ известны значение и последствия утверждения мирового соглашения.

11. В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

12. Реквизиты для оплаты Ответчиком Истцам согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения:

Получатель: Сушкевич Елена Владимировна Номер счёта: 40817810078004624345

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие»

БИК: 044525297

Корр.счёт: 30101810945250000297 ИНН: 7706092528 КПП: 770543003.

Производство по гражданскому делу по иску Сушкевич Елены Владимировны к ООО «СЗ «Инвесттраст 1» о защите прав потребителей – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: