Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6623/2016 ~ М-6873/2016 от 24.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6623/16 по иску Полякова Е. К. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома,-

у с т а н о в и л:

Истец Поляков Е.К. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его <...> ФИО1. Он же является наследником к имуществу умершей по завещанию. После смерти его <...> открылось наследство, в состав которого входил жилой дом и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На 1/2 долю земельного участка свидетельство было выдано, а на долю дома было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Письменное мнение не представил.

Третье лицо – Поляков В.К. в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенный на нем по адресу: <адрес>.

Принадлежность жилого дома и земельного участка ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой усматривается, что главой хозяйства является ФИО1, жилой дом у ФИО1 площадью <...> кв.м. (л.д.20-24)

Согласно технического паспорта на жилой дом, сведения о собственнике отсутствуют.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 оставила завещание на все свое имущество.

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 по завещанию является истец Поляков Е.К. и Поляков В.К., что подтверждено материалами дела.

Также из ответа нотариуса усматривается, что истец своевременно обратился за принятием наследства, на часть имущества ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, а потому спорный жилой дом следует включить в наследственную массу, тем самым удовлетворив требования истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Полякова Е. К. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей ФИО1 за Поляковым Е. К. на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м., инв. <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

В окончательном виде решение изготовлено 19.12.2016г.

Федеральный судья