Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2014 (2-3736/2013;) ~ М-2738/2013 от 15.08.2013

                 копия                                                                                        Дело №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Волнистовой Т.И.

с участием помощника прокурора <адрес> Жалба И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6» о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7» о взыскании суммы утраченного заработка в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут в помещении ремонтного бокса ФИО8», по адресу: <адрес> произошел взрыв газа и как следствие пожар. В указанное время в данном помещении находилось принадлежащее на праве собственности истцу транспортное средство «<данные изъяты>, с целью технического обслуживания и регулировки установленного газо-балонного оборудования, о чем свидетельствует прилагаемый акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец находился на указанной территории. В результате взрыва газа и как следствие возникновения пожара, огнем был полностью уничтожен автомобиль истца и находившиеся в нем личные вещи истца, а также был причинен значительный вред здоровью самому истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику. По результатам рассмотрения указного заявления ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено соглашение о возмещении вреда в размере <данные изъяты>. Указанная сумма была получена истцом от ответчика в полном объеме. При этом условиями соглашения, а именного п.1 предусмотрено, что ответственное лицо обязуется возместить потерпевшему вред в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что ответственное лицо добровольно в досудебном порядке возмещает вред, указанный в данном пункте, потерпевший добровольно отказывается от возмещения морального вреда и не имеет иных претензий к ответственному лицу, без учета потери дохода от нахождения на больничном. Указанное условия было сторонами включено в соглашение, по причине того, что на момент его подписания, истец по прежнему находился на амбулаторном лечении и как следствие, определить полный размер утраченного заработка не представлялось возможным. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой добровольно выплатить ему утраченный средний заработок, однако по состоянию на день обращения в суд требования не были выполнены.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ФИО9» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора Жалба И.В., полагавшую требования о взыскании утраченного заработка обоснованными, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании статьи 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут в помещении ремонтного бокса ФИО10 по адресу: <адрес> произошел взрыв газа и, как следствие, пожар.

В указанное время в данном помещении находилось принадлежащее на праве собственности истцу транспортное средство <данные изъяты> с целью технического обслуживания и регулировки установленного газо-балонного оборудования, о чем свидетельствует прилагаемый акт о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Истец находился на указанной территории. В результате взрыва газа и, как следствия, возникновения пожара, огнем были полностью уничтожен автомобиль истца и находившиеся в нем личные вещи истца, а также был причинен значительный вред здоровью самого истца, что подтверждается листками нетрудоспособности, из которых следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном листе (л.д. 16-20).

Кроме того, факт причинения истцу вреда здоровью подтверждается актом о расследовании тяжелого несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-50, л.д. 51-69).

Согласно выписке из истории болезни № 2194/С2013 г КГБУЗ «Краевая клиническая больница» ФИО2 находился на стационарном лечении в ожоговом центре с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в ожоговом ОРИТ больной провел 10 койко-дней. Диагноз- Термический ожог лица, плеч, предплечий, кистей, грудной клетки, брюшной стенки, спины, поясницы II-III АБ степени S (площадью) 20% поверхности тела. Ожоговая болезнь. Постравмтический конъюнктивит обеих век (л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику. По результатам рассмотрения указного заявления ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено соглашение о возмещении вреда в размере <данные изъяты>. Указанная сумма была получена истцом от ответчика в полном объеме (л.д. 10-11).

При этом условия соглашения, а именного п.1 предусмотрено, что ответственное лицо обязуется возместить потерпевшему вред в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что ответственное лицо добровольно в досудебном порядке возмещает вред, указанный в данном пункте, потерпевший добровольно отказывается от возмещения морального вреда и не имеет иных претензий к ответственному лицу, без учета потери дохода от нахождения на больничном. Указанное условия было сторонами включено в соглашение, по причине того. что на момент его подписания, истец по –прежнему находился на амбулаторном лечении и как следствие, определить полный размер утраченного заработка не представлялось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой добровольно выплатить ему утраченный средний заработок, однако по состоянию на день обращения в суд ответчиком требования не были выполнены.

         Вместе с тем из материалов выплатного дела Красноярский филиал ОАО «ЖАСО» следует, что ФИО2 обращался с заявлением о страховой выплате по договору страхования от несчастных случаев и болезней. Красноярский филиал ОАО «Жасо» на основании распоряжения на страховую выплату № 283-юр.л от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения – <данные изъяты>, что также подтверждается платежным поручением (л.д. 86-102)

На момент взрыва ФИО2 работал в Красноярском учебном центре профессиональных квалификаций- структурное подразделение Красноярской железной дороги- филиала ОАО «РЖД». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности ведущий инженер.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога, ФИО2 работает в Красноярском учебном центре профессиональных квалификаций- структурное подразделение Красноярской железной дороги- филиала ОАО «РЖД». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности ведущий инженер. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на больничном по причине – 02 травма. Размер утраченного заработка за данный период времени составил : <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ согласно справке расчету размер среднедневного заработка составил <данные изъяты>., уменьшение среднего заработка на <данные изъяты>., в дальнейшем повлияет на размер начисления оплачиваемого отпуска. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору ФИО2 работнику устанавливается ежегодный отпуск продолжительностью 39 дней. На ДД.ММ.ГГГГ за 39 дней оплачиваемого отпуска сумма начисления составит <данные изъяты>

В связи с повреждением здоровья ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок (доход), который он имел, либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Таким образом, период нетрудоспособности ФИО2 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из среднего заработка истца, размер утраченного заработка за данный период времени составил : за январь <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ за 39 дней оплачиваемого отпуска сумма начисления составит <данные изъяты> руб. Размер утраченного заработка при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск равен <данные изъяты>

Пунктами п. п. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно указанным выше статьям ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не получал какого-либо иного возмещения, помимо выплаты пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В соответствии с п. 2 ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

Следовательно, исходя из понятия возмещения вреда здоровью, данному в п. 1 ст. 1085 ГК РФ, а также положений п. 2 данной статьи, пособие по временной нетрудоспособности не является возмещением вреда жизни или здоровью (утраченного заработка) или частью его.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Сервис-Центр «Терминалнефтегаз» о взыскании утраченного заработка– удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр Терминалнефтегаз» в пользу ФИО2 в счет возмещения утраченного заработка- <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр Терминалнефтегаз» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    С.Л.Вергасова