Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2015 ~ М-456/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-570/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 28 апреля 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удельнова А.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области о взыскании страховой выплаты в полном объеме в связи с наступлением страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

Удельнов А.Н. направил в суд исковое заявление с требованием взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области <данные изъяты> страховой выплаты, причитающейся по договору страхования сына ФИО3 от несчастного случая. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ оформил полис ОСАГО, застраховав жизнь сына от несчастного случая, размер страховой выплаты определялся в 120 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб. В связи с ненадлежащим оформлением договора (отсутствием отметки в графе «выгодоприобретатель») ему была выплачена только часть страховой премии. Не согласен с тем, что <данные изъяты> получит бывшая жена погибшего сына, требует взыскать с ответчика данную сумму в его пользу.

В судебном заседании Удельнов А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Васильев М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что Удельнов А.Н. заключил с ООО «Россгострах» договор страхования жизни и здоровья сына ФИО3, который погиб ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в договоре выгодоприобретатель определен не был, страховая выплата в связи с наступлением страхового случая выплачена ФИО5 как наследнику в пределах его наследственной доли в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. ответчик выплатить отказывается.

Требование Удельнова А.Н. вытекает из договорных отношений, возникших между ним и ООО «Росгосстрах» в результате заключения договора страхования, и основано на неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по выплате страховой суммы при наступлении страхового случая. Такое требование относится к категории имущественных споров. Исходя из суммы заявленного иска (<данные изъяты>.), составляющей менее <данные изъяты>., требования Удельнова А.Н. подсудны мировому судье.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче мировому судье Вологодской области по судебному участку № 40.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░