Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2953/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/2021 по иску Садовского НВ к Корневу ВС, Сярккя А-Н, Богородицкой ИС о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садовский Н.В., согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчикам Корневу В.С., Сярккя А-Н, Богородицкой И.С. о признании недействительным завещания Юлиной Нины Степановны от *** г., признании права собственности на *** долю в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: ***.

Истец Садовский Н.В. и его представитель Шкурко Л.Г. в судебное заседание явились, ходатайствовали о направлении дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы, в ходатайстве ссылаются на положения ч.1 ст.47 Конституции РФ, ч.1 ст.30 ГПК РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2004 г. № 4-П.

Ответчики Корнев В.С., Богородицкая И.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представлял представитель Большаков Н.В., который возражал против направления дела по подсудности, указал, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, ссылался на ст.10 ГК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла данной процессуальной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что иск подан в суд по месту жительства ответчика Корнева В.С., однако из заявленных требований следует, что речь идет о правах в отношении недвижимого имущества по адресу: ***, данная территория к юрисдикции Лефортовского районного суда г.Москвы не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места нахождения недвижимого имущества и правил подсудности данное дело подсудно Черемушкинскому районному суду г.Москвы.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст.30, 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2953/2021 по иску Садовского НВ к Корневу ВС, Сярккя А-Н, Богородицкой И-С о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю объекта недвижимости – передать по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья Е.В.Боронина