ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6863/19 по иску фио к Лысенкову фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
определил:
фио обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждения был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а именно дата и дата, извещен о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Истец в судебное заседание не явился, извещено явке в суд надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, обозрев материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Как усматривается из материалов дела истец дважды не явился в судебное заседание, а именно дата и дата, извещен о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах суд находит, что исковое заявление фио к Лысенкову фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного , руководствуясь ст.222 абзац 8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление фио к Лысенкову фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья фио