Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2016 ~ М-50/2016 от 18.01.2016

                                                                                                                    Дело № 2- 197/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                                                                                             г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального образования Порховского района Псковской области сельского поселения «Красноармейская волость» к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза «Ленинский путь» Порховского района,

установил:

Муниципальное образование Порховского района Псковской области сельское поселение «Полонская волость», являясь правопреемником муниципального образования Порховского района Псковской области сельского поселения « Красноармейская волость», после уточнения требований, обратилось в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза «Память Ленина» Порховского района к ФИО5 и ФИО6 - правопреемникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - правопреемнику ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска представитель МО сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области указал, что в соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). По колхозу « Ленинский путь» такое постановление Администрацией Порховского района было издано ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли и ответчики были включены в указанные списки лиц, имеющих право на получение земельных долей. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными при соблюдении установленной законом процедуры по работе с невостребованными паями.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в связи с тем, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель, инициированное в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.06.2002 г. №101-ФЗ, не состоялось, по причине отсутствия кворума (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), Главой сельского поселения «Красноармейская волость» издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза «Ленинский путь» Порховского района Псковской области и земельные доли ответчиков, принадлежащие им на праве собственности, которые они не передали в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд были признаны невостребованными.

В связи с изложенным, просил о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю ответчиков в земельном участке и признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза «Ленинский путь» Порховского района за истцом.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее судебном заседания исковые требования уточнил, просил о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в земельном участке и признании права собственности за МО сельское поселение « Полонская волость», являющегося правопреемником МО СП « Красноармейская волость» на земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза « Ленинский путь» Порховского района наследодателей ответчиков, принадлежавшие им на основании свидетельств о праве собственности на земельную долю, выданных на основании постановления Администрацией Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Поскольку, наследники приняли наследственное имущество, открывшееся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ более трех лет назад, однако, после принятия ими наследства, не пользовались земельными паями по назначению и не распорядились ими иным способом, в связи с чем, земельные паи обоснованно были включены в список невостребованных земельных долей.

Ответчики Никонорова Г. А., Григорьева В. А., Николаев В. М. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту жительства. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли. Возражений против заявленных исковых требований не представили.

Третьи лица представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Территориального Управления агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Псковской области, Администрация Порховского района Псковской области в судебное заседание не явились. Представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых также следует, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют. Представителем ТУ Росимущества в заявлении также указано об исключении их из числа лиц, участвующих в деле с учетом отсутствия их юридических притязаний в отношении спорного имущества.

Выслушав участников судебного разбирательства, с учетом письменных позиций третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»№101-ФЗот 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 13.07.2015), земельная доля права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой, умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решение о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по колхозу « Ленинский путь» постановление №-р « О закреплении списков площади сельхозугодий и закреплении земельных долей» Администрацией Порховского района было издано ДД.ММ.ГГГГ, им же были утверждены списки граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли.

Из представленных в материалы дела актовых записей о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы дела кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, как Михайлова А.В., так и Николаева Л.Г. не указаны в качестве правообладателей земельных долей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв. метра с кадастровым номером № расположенном <адрес>

Из уведомлений Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты недвижимости Михайловой А.В. и Николаевой Л.Г. отсутствуют.

Более того, из списка граждан, имеющих право получения свидетельств на право собственности на земельные доли, утвержденных постановлением Администрации Порховского района № 277-р по колхозу « Ленинский путь» Михайлова А.В. и Николаева Л.Г. указаны в списке как умершие колхозники в период с 1992 по февраль 1994 года.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По сообщению нотариусов Порховского нотариального округа наследственных дел после умершей ФИО2 не заводилось. Вместе с тем, имеются данные свидетельствующие, что ее наследник Николаев В.М. приобрел право на наследственное имущество, фактически приняв часть наследственного имущества. Земельная доля в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель колхоза « Ленинский путь», право на которую Николаева Л.Г. могла приобрести, лишь после издания распоряжения о закреплении земельных долей, не подлежали включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Из представленного в материалы дела наследственного дела №, открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлениям Никоноровой Г.А. и Григорьевой В.А., следует, что они после обращения в нотариальную контору с заявлением и принятия наследства в виде жилого дома в д. <адрес> <адрес>, никаких иных действий не предпринимали. Более того, земельная доля в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель колхоза « Ленинский путь», право на которую Михайлова А.В. могла приобрести, лишь после издания распоряжения о закреплении земельных долей, не подлежали включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Принимая во внимание, что список собственников земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в Порховском районе, в границах СП « Красноармейская волость» ( ныне « Полонская волость»), был утвержден ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя продолжительное время, как после смерти ФИО1, так и после смерти ФИО2, последние не могли быть включены в списки лиц, имеющих право на земельную долю из земель сельскохозяйственного предприятия и у них не могло возникнуть право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку их правоспособность была прекращена в связи со смертью задолго до закрепления земельных долей в собственность.

Наследодатели умерли до принятия администрацией муниципального района постановления, которым утверждались списки собственников земельных долей, а потому право собственности у наследников на земельную долю также возникнуть не могло.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ни Михайлова А.В. и Николаева Л.Г., ни их наследники Никонорова Г. А., Григорьева В. А., Николаев В. М. не подлежали включению в список лиц, чьи земельные доли могли быть признаны невостребованными на основании ст. 12.1. Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и, соответственно, их доли не могли быть признаны невостребованными.

В связи с чем, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке ФИО5 и ФИО6 - правопреемникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - правопреемника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ годаи, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли в земельном участке, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза « Ленинский путь»» Порховского района за Муниципальным образованием Порховского района Псковской области сельским поселением «Полонская волость», являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования сельское поселение «Полонская волость» Порховского района Псковской области, являющегося правопреемником муниципального образования сельское поселение «Красноармейская волость» Порховского района Псковской области о прекращении права долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли ФИО5 и ФИО6, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, размером № баллогектар - площадью № га, ФИО4, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, размером № баллогектар - площадью № га в земельном участке, категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № кв. метра находящейся в общей долевой собственности земель СПК «Ленинский путь» Порховского района - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Порховский районный суд.      

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2016 года.

Председательствующий судья                       подпись                                      В.В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                                 В.В. Сиротенко

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.