Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2016 ~ М-76/2016 от 22.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Благовещенск                                  18 февраля 2016 года

    Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи        Палатовой Т.В.

    при секретаре                                  Чигирин О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мовсесян А.Г. к Мошкареву В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Мовсесян А.Г. обратился в суд с иском к Мошкареву В.Е. о взыскании долга по договору займа от 28 июля 2014 года, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 28 июля 2014 года между Мовсесян А.Г. и Мошкаревым В.Е. был заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору Мошкарев В.Е. взял в долг у Мовсесян А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата денежных средств: <данные изъяты> – сроком до 01 мая 2015 года; <данные изъяты> – сроком до 28 января 2016 года. В указанные в договоре сроки денежные средства заемщиком возвращены не были. На претензию о добровольной уплате долга ответчик не отреагировал, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просил взыскать с Мошкарева В.Е. в пользу Мовсесян А.Г. сумму долга по договору займа от 28 июля 2014 года в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы.

Истец Мовсесян А.Г. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Мовсесян А.Г. – Брутская К.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения заявленных требований.

Ответчик Мошкарев В.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании с него суммы долга по договору займа, пояснив суду, что действительно, он брал в долг у Мовсесян А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>; в договоре займа стоит его подпись. Возможность возврата денежных средств у него имеется.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 июля 2014 года между Мовсесян А.Г. и Мошкаревым В.Е. был заключен договор займа, по условиям которого Мошкарев В.Е. получил от Мовсесян А.Г. в заем денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата двумя частями: <данные изъяты>– в срок до 01 мая 2015 года; <данные изъяты> – в срок до 28 января 2016 года.

Заключение договора займа подтверждено договором беспроцентного денежного займа № 1 от 28 июля 2014 года, содержащим в себе все существенные условия договора займа, а так же актом приема-передачи денежных средств от 28 июля 2014 года, подписанным Мовсесян А.Г. и Мошкаревым В.Е.

Таким образом, форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, соблюдена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения долга ответчиком не представлено, более того, ответчик в судебном заседании не отрицал получение денежных средств в указанной сумме от Мовсесян А.Г., равно как и факт их невозврата на дату рассмотрения дела судом.

Таким образом, Мовсесян А.Г. обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Мошкарева В.Е., не выполнившего обязательств по своевременному возврату займа, возврата всей суммы займа, в силу чего заявленные им требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Мошкарева В.Е. в пользу Мовсесян А.Г. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по делу, понесенные Мовсесян А.Г. на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>, факт несения которых Мовсесян А.Г. подтвержден чек-ордерами от 22 января 2016 года и от 16 февраля 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мовсесян А.Г. к Мошкареву В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мошкарева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мовсесян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от 28 июля 2014 года в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: