Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-83/2021 от 07.04.2021

Материал № 4/1-83/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                        12 мая 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.О.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочергина Ф.А.,

защитника-адвоката Гладышева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кондратюка Ильи Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Кондратюк И.Б. осужден 17.10.2019 Кавалеровским районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кондратюк И.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда указав, что вину признал в полном объеме, раскаялся. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, принимает активное участие в общественной жизни и благоустройстве колонии. Им не утрачены социальные связи, после освобождения намерен проживать с семьей, трудоустроиться.

В судебное заседание осужденный Кондратюк И.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании указал, что Кондратюк И.Б. характеризуется положительно, встал на путь исправления, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Кондратюка И.Б. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Кондратюка И.Б. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Кондратюк И.Б. за период отбывания назначенного наказания дисциплинарных взысканий не имеет, два раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Кондратюк И.Б. не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству колонии согласно графику, к труду относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, принимает в них активное участие, делает правильные выводы. Отношения поддерживает с осужденными только положительной направленности. Поддерживает связь с родственниками путем переписки. Вину признал полностью. В учреждении исполнительных листов не имеет. Администрация учреждения уверена в твердом намерении осужденного Кондратюка И.Б. трудоустроиться после освобождения и соблюдать действующее законодательство.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Кондратюка И.Б. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кондратюка Илью Борисовича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 04 месяца 29 дней.

Контроль за поведением Кондратюка Ильи Борисовича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать Кондратюка Илью Борисовича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Кондратюку Илье Борисовичу разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                       А.В. Рогачева