Постановление по делу № 4/17-955/2017 от 28.09.2017

Материал № 4/17-955/2017

.....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 23 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,

с участием осужденного Клементьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Клементьева В.В., "дата" года рождения, судимого:

- 09.11.2015 года Куединским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года;

- 12.10.2016 года Куединским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (по приговору от 09.11.2015 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4990 рублей;

- 11.04.2017 года Куединским районным судом Пермского края по ..... УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 12.10.2016 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 4990 рублей;

у с т а н о в и л:

Осужденный Клементьев В.В. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение осужденного, проверив личное дело, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговоры Куединского районного суда Пермского края от 09.11.2015 года, 12.10.2016 года и 11.04.2017 года в отношении Клементьева В.В. постановлены в соответствии с действующим законодательством.

     С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым санкции статей Уголовного кодекса РФ, в том числе ч. 2 ст. 161 УК РФ, дополнены наказанием в виде принудительных работ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором Куединского районного суда Пермского края от 09.11.2015 года, Клементьев В.В. осужден за совершение тяжкого преступления впервые.

Вместе с тем, назначенное Клементьеву В.В. наказание по указанному приговору суда сокращению не подлежит, поскольку наказание было назначено с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для применения в отношении Клементьева В.В. положений ч.1 ст.531 УК РФ по приговору суда от 12.10.2016 года суд также не усматривает, поскольку в санкции ч.2 ст.111 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены, кроме того, Клементьев В.В. на момент совершения преступления отбывал наказание по приговору суда от 09.11.2015 года.

Приговор суда от 11.04.2017 года в отношении Клементьева В.В. постановлен в период применения принудительных работ, введенных в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Клементьевым В.В. деяний, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо изменений устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного после вынесения в отношении него указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения ходатайства в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Клементьева В.В. о приведении приговоров Куединского районного суда Пермского края от 09.11.2015 года, 12.10.2016 года и 11.04.2017 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Судья /подпись/          Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья