Дело № 5-33/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Старая Русса 01 февраля 2016 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Степанова ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Степанов С.В., находясь в <адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Своими действиями Степанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Степанов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, но с ФИО3 не ругался. Неповиновение законному требованию сотрудников полиции объясняет тем, что был не согласен с задержанием.
Вина Степанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОВО МО МВД РФ «Старорусский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вина Степанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, признаю неоднократное привлечение к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначение наказания в виде административного ареста. Как следует из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов С.В. не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Начало отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.
Судья: И.Ф. Шеремета