Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2015 ~ М-1949/2015 от 13.03.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> г по иску ООО «<...>» к Козлову Е. В., Кокиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<...>», уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковыми требованиями к Козлову Е.В., Кокиной О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей <...> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. В обоснование иска указали, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Колову Е.В., в квартире зарегистрирована и проживает Кокина О.А. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят не регулярно, в связи с чем образовалась указанная задолженность, которая ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца Акопян Т.В., исковые требования поддержал, просил ух удовлетворить.

Ответчик Козлов Е.В. в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, требования о взыскании пени и государственной пошлины считает не обоснованными. Так же пояснил, что без решения общего собрания дома не возникает обязанности оплачивать коммунальные услуги по реквизитам, отличающимся от реквизитов управляющей компании. Так же просил взыскать судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере <...> рублей.

Ответчица Кокина О.А. в суде поддержала мнение Козлова Е.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Козлов Е.В. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13,15), а Кокина О.А. зарегистрирована в данной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9,10).

Задолженность ответчиков перед истцом за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., подтверждается ее расчетом и ответчиками не оспаривалась.

Представленные истцом доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ООО «<...>» осуществляло управление и обслуживание жилым домом <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Следовательно, ответчики должны нести солидарную ответственность.

В настоящее время долг не погашен, фактически ответчиками признал, а следовательно иск в данной части подлежит удовлетворению.

Представленные ответчиком квитанции по оплате долга в размере <...> рублей, являются погашением задолженности за другой период, не рассматриваемый в данном судебном заседании.

П.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени составляет <...> рублей <...> коп. (л.д.7), подтверждается расчетом и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, т.к. суд признает расчет пени соразмерным и обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <...> рублей 52 коп.

В связи с тем, что иск удовлетворен, требования Козлова Е.В. о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере <...> рублей не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<...>» – удовлетворить.

Взыскать солидарно Козлова Е. В., Кокиной О. А. в пользу ООО «<...>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей 79 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей <...> коп., а всего взыскать <...> рублей <...> коп.

В удовлетворении требований Козлова Е.В. о взыскании судебных расходов с требования ООО «<...>» в размере <...> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года