Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2020 (2-2810/2019;) ~ М-2009/2019 от 27.08.2019

    Дело № 2-240/2020

    УИД: 52RS0012-01-2019-002777-65

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о.г. Бор Нижегородской области                                         15 января 2020 года

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой В.А. к Захарову Д.В., Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы Захарова В.А., Захаров Д.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Захаровой В.А. Захаров В.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок принадлежало Захарову В.Н. на основании свидетельства на право собственности №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти Захарова В.Н. являются истец Захарова В.А. и сын Захаров Д.В., других наследником не имеется. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцы не обращались. Земельный участок расположен в СНТ «<данные изъяты>» и по заявлению был переведен на истца Захарову В.А., то есть она фактическим путем приняла наследство после смерти супруга. С ДД.ММ.ГГГГ она оплачивает членские взносы в СНТ «<данные изъяты>» и содержит земельный участок в надлежащем состоянии.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцы Захарова В.А. и Захаров Д.В. уточнили свои исковые требования и просили суд установить факт принятия наследства Захаровой В.А., Захаровым Д.В. после смерти Захарова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка № площадью 491 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>»; признать право собственности за Захаровой В.А., Захаровым Д.В. на земельный участок площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Истец Захаров Д.В. отказался от своих исковых требований в полном объеме. Последствия ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Определением суда производство по исковым требованиям Захарова Д.В. прекращено.

Впоследствии истец Захарова В.А. заявленные исковые требования предъявила, в том числе, к ответчику Захарову Д.В., как наследнику после смерти Захарова В.Н.

В судебном заседании Захарова В.А.исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Захаров Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика (Администрации городского округа <адрес>) по доверенности Лёзова Д.В. не возражала относительно удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять...

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство...

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Захаров В.Н.

Наследниками Захарова В.Н. по закону являются супруга истец Захарова В.А., сын ответчик Захаров Д.В., а наследственным имуществом является земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен Захарову В.Н. на праве собственности (пожизненного наследуемого владения), о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по иску о признании наследника не принявшим наследство бремя доказывания факта непринятия наследства наследником лежит на заинтересованных лицах, обратившихся с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела Захаров Д.Н., направлял в суд ходатайство, в котором признал исковые требования Захаровой В.А.

Доказательством, подтверждающим фактическое принятие наследства истцом Захаровой В.А. после смерти Захарова В.Н. являются справка домоуправляющей компании «<данные изъяты>», согласно которой совместно с Захаровым В.Н. на день его смерти проживали истец Захарова В.А., ответчик Захаров Д.В. <данные изъяты> а также справка, выданная СНТ «<данные изъяты>», согласно которой Захарова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время пользуется спорным земельным участков, обрабатывает его, платит членские и специальные взносы <данные изъяты> а также квитанции, что бесспорно свидетельствует о фактическом принятии ей наследства после смерти Захарова В.Н.

Истцом суду представлен Акт согласования границ земельного участка, площадь земельного участка составляет 491 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни Захаров В.Н. на законных основаниях приобрел право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, спор относительно площади и границ земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, правопритязаний со стороны третьих лиц не установлено, в связи с чем суд находит исковые требования истца Захаровой В.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Захаровой В,А. удовлетворить.

    Установить факт принятия Захаровой В.А. наследства, открывшегося после смерти Захаров В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Захарова В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 491 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           А.А. Шаброва