Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-64/2021

Поступило в суд 29 января 2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 15февраля2021 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично, при секретаре Карловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ордынского района Новосибирской области Кремлева Н.А.,

подсудимого Елькина Н.В.,

защитника адвоката Быковского Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елькина Н. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елькин Н.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище,с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Елькин Н.В.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь на усадьбе дачного дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно и будучи уверенным в том, что на усадьбе никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проследовал к дачному дому, где поленом разбил стекло в окне и через образовавшийся проём незаконно проник во внутрь дачного дома, откуда тайно похитил:денежные средства различными купюрами на общую сумму 3000 рублей, 1 бутылку водки «Пять озер» ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 420 рублей, 1 бутылку самогона ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 400 рублей, 3 бутылки водки «Пять озёр спирт альфа», ёмкостью по 0,5 литров каждая, стоимостью 410 рублей за одну бутылку, на сумму 1230 рублей, 2 бутылки водки «Пристанская», ёмкостью по 0,5 литров, стоимостью 350 рублей за 1 бутылку на сумму 700 рублей.Затем в продолжении своего преступного умысла, Елькин Н.В., открыв незапертую на запорное устройство створку окна, через образовавшийся проём незаконно проник во внутрь летней беседки, откуда тайно похитил 1 бутылку водки «Андреевская», ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1Похищенное имущество Елькин Н.В. унёс с собой и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6070 рублей.

В судебном заседании Елькин Н.В. признал себя виновным в совершении указанного преступления, показав, что онс целью кражи решил проникнуть в дачный дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, а затем в летнюю беседку, чтобы похитить спиртное и денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ,находясь на усадьбе вышеуказанного дачного дома, онвзял чурку и бросил её в окно дачного дома. После этого, ончерез образовавшийся проём в окне, проник в дачный дом, откуда похитил:денежные средства различными купюрами на общую сумму 3000 рублей, 1 бутылку водки «Пять озер» ёмкостью 0,5 литров, 1 бутылку самогона ёмкостью 0,5 литров, 3 бутылки водки «Пять озёр», ёмкостью по 0,5 литров каждая, 2 бутылки водки «Пристанская», ёмкостью по 0,5 литров.Далее в продолжении своего умысла на совершение кражи спиртного из летней беседки, он прошёл к ней и проверил все окна, створки которых были раздвижные. Со стороны дома одна из створок была прикрыта не плотно, и он руками отодвинул данную створку и проник в летнюю беседку, где в навесном шкафу увидел 1 бутылку водки «Андреевская» ёмкостью 0,5 литров, которую также похитил. Похищено имущество унес собой и распорядился. С перечнем похищенного и суммой ущерба, заявленными потерпевшим, согласен полностью.(л.д. 78-81).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которыму него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>В первых числах ноября 2020 года в ночное время суток, ему на сотовый позвонил Елькин Н., который спросил разрешения пожить на усадьбе указанного дачного дома, на тот период пока он будет доделывать работу. Он разрешил ему остаться и проживать в хозяйственной постройке. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он подъехал к усадьбе вышеуказанного дачного домаи обнаружил, что в окне дачного дома, со стороны постройки разбита левая шипка стекла размером 48 см. х 123 см. в обеих оконных рамах. Он распахнул дверь постройки, но в постройку не зашёл. Лежавший на матраце справа от входа Елькин подскочил. По внешнему виду он понял, что Елькин находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил, зачем Елькин Н. залез в дачный дом и разбил окно, на что Елькин Н. сказал, что хотел выпить. Он.не разрешал Елькину Н. заходить в дачный дом и ключи от дачного дома ему не передавал.Когда он прошёл в дачный дом, открыв ключом запорное устройство на входной двери, то обнаружил что в доме пропали денежные средства различными купюрами на общую сумму 3000 рублей,1 бутылка водки «Пять озер» ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 420 рублей, 1 бутылка самогона ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 400 рублей, 3 бутылки водки «Пять озёр спирт альфа», ёмкостью по 0,5 литров каждая, стоимостью по 410 рублей за одну бутылку, на сумму 1230 рублей, 2 бутылки водки «Пристанская», ёмкостью по 0,5 литров, стоимостью по 350 рублей за 1 бутылку на сумму 700 рублей. При осмотре летней беседки он обнаружил, что из навесного шкафа похищена 1 бутылка водки «Андреевская» ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 320 рублей.В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 6070 рублей.Елькину Н. он не разрешал брать личное имущество, продукты и спиртное. Находиться Елькину Н. разрешалось только в хозяйственной постройке, расположенной за дачным домом (л.д. 37-40).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он знаком с Потерпевший №1, у которого в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ему известно, что Елькин Н.В. некоторое время с разрешения Потерпевший №1, на период выполнения работ, проживал на территории дачного дома, в хозяйственной постройке, которая расположена за дачным домом. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20-21 час, ему позвонил Потерпевший №1, который попросил, чтобы он приехал и помог поставить окно в дачном доме. Когда он приехал, то со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что у Потерпевший №1 с Елькиным произошёл конфликт, а так же то, что Елькин Н.В. разбил окно в дачном доме и похитил спиртное и деньги. (л.д. 32-33)

Заявлением Потерпевший №1 о краже из его дачного дома и из летней беседки имущества на сумму 6070 рублей. (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия - дачного дома и надворных построек, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на поверхности бутылки с надписью «Самогон», находящейся в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе указанного дачного дома, были обнаружены, изъяты и упакованы в бумажный конверт следы рук. (л.д.4-5)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый с места хищения, оставлен безымянным пальцем правой руки Елькина Н.В. (л.д. 24-27)

Протоколом явки с повинной ЕлькинаН.В., согласно которой он признаётся в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и находит вину Елькина Н.В. в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище,с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, установленной и доказанной.

Судом установлено, что действия подсудимого были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, с целью его дальнейшего использования, подсудимый действовал тайно, его умысел был доведен до конца, чужое имущество было изъято, и подсудимый распорядился похищенным.

Квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в иное хранилище нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый совершил хищение из летней беседки, расположенной на усадьбе дачного дома, куда вход подсудимому без разрешения собственника не был разрешен.Квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в суде, поскольку стоимость похищенного составляет 6070 рублей, ущерб для потерпевшего является значительным, так как общий доход его семьи в месяц 80000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи в месяц на сумму 20000 рублей. Кредитные обязательства в месяц на сумму 30000 рублей. На иждивении двое несовершеннолетних детей.Квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в жилище также подтвержден в судебном заседании, поскольку подсудимый с целью совершения кражи проник в дачный дом, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество. При этом суд учитывает, что умысел подсудимого на хищение чужого имущества сформировался до проникновения в жилище, похищенное имущество было изъято из жилища, куда подсудимому не был разрешен доступ в отсутствие собственника.

Суд квалифицирует действия Елькина Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяс незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Елькину Н.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 89 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6070 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6070 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-64/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кремлев Н.А.
Ответчики
Елькин Николай Владимирович
Другие
Быковский Г.В.
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Прибытков Сергей Георгиевич
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Провозглашение приговора
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее