Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2013 от 22.10.2013

Дело № 5-196/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО Северск Томской области 22 октября 2013 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,

с участием Ч., Горохова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Горохова И.В., родившегося **.**.**** в г. Г., гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. К., **-**, проживающего по адресу: Т. область, г. Т., ул. Т., **,

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2013 года в 16 часов 00 минут во дворе дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области Горохов И.В., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак **, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль **, государственный регистрационный знак **, принадлежащий Ч., после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Горохов И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В настоящий момент он потерпевшему Ч. принес свои извинения и компенсировал причиненный ущерб.

Вина Горохова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью исследованных в суде доказательств.

-протоколом об административном правонарушении ** № ** от 16 октября 2013 года (л.д. 1);

-рапортом старшего дежурного ДЧ штаба ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск М. о том, что в период с 15 часов 14 сентября 2013 года до 10 часов 30 минут 15 сентября 2013 года у дома № ** по ул. К. был совершен наезд на стоящий автомобиль **, государственный регистрационный знак **, гр. Ч. Водитель, совершивший наезд, место ДТП оставил (л.д. 2);

-определением ** № ** от 15 сентября 2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);

-схемой происшествия от 15 сентября 2013 года с указанием места наезда на автомобиль **, г.р.з. ** (л.д. 3);

-протоколом осмотра места происшествия – участка прилегающей территории у дома № ** по ул. К., зафиксировавшим повреждения на автомобиле **, государственный регистрационный знак ** (л.д. 4-5);

-объяснениями потерпевшего Ч., который указал, что в собственности имеет автомобиль **, государственный регистрационный знак **. 14 сентября 2013 года около 15 часов он припарковал автомобиль у дома № ** по ул. К. 15 сентября 2013 года около 10 часов 30 минут, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил на заднем бампере справа повреждения, которых ранее не было. О случившемся он сообщил в ГИБДД. Позднее совершивший ДТП водитель был им найден, а также установлена марка его автомобиля **, государственный регистрационный знак **. Водителем оказался Горохов И.В., который принес извинения, полностью возместил причиненный ущерб, в связи с чем претензий к нему нет;

-копией расписки потерпевшего Ч. о возмещении Гороховым И.В. причиненного материального ущерба (л.д. 18);

-актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 16 октября 2013 года, согласно которому был произведен осмотр автомобиля **, государственный регистрационный знак **, фототаблицей к акту (л.д. 19, 20).

Действия Горохова И.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Горохова И.В., его имущественное положение.

В частности то, что Горохов И.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, принес свои извинения, имеет постоянное место жительства и работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Вместе с тем, судья принимает во внимание и то, что Горохов И.В. ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 24), что судья признает обстоятельством, отягчающим его ответственность.

Принимая во внимание все изложенное, судья считает, что Горохову И.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.27, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.