Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2016 ~ М-1261/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-68/2016                                                            14 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                               Верцимак Н.А.,

при секретаре                                                                        Голубничевой О.В.,

с участием ответчика Ходыревой Т.В.,

14 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» к Ходырева Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» обратилось с иском к Ходыревой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик на официальном сайте ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» www.rastorop.ru, заполнил специальную форму и сформировал заявку. По факту рассмотрения заявки кредитором было принято положительное решение о выдаче займа. Приняв положительное решение, кредитор сформировал для обозрения Ходыревой Т.В. экранную форму «Подтверждение», в которой предложил ему заключить договор на условиях, изложенных в данной экранной форме - сумма займа <данные изъяты>, на срок - 30 календарных дней, под 730% годовых. Заемщику был направлен персональный код (в виде SMS сообщения на предоставленный заёмщиком номер мобильного телефона), который может быть использован в течение 5 (пяти) рабочих дней, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, только для акцепта сделанного кредитором предложения.

ДД.ММ.ГГГГ. с помощью полученного персонального кода, заемщик совершил акцепт оферты в порядке, определенном Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также в соответствии с п.4 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн», размещенных на официальном сайте www.rastorop.ru.

Ходырева Т.В. ввела персональный код, отправленный посредством SMS сообщения на мобильный телефон, и нажав кнопку «Подтвердить», тем самым заключила договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Подписав договор, Ходырева Т.В. выразила свое согласие на получение потребительского займа на Общих условиях договора потребительского займа указанных на официальном сайте www.rastorop.ru. Кредитор перечислил на банковскую карту Ходыревой Т.В., сумму в размере <данные изъяты>, тем самым полностью исполнив свои обязательства по передаче денег. Указанные платежи были произведены со счёта ООО «WINPAY» в кредитной организации ООО НКО «ПэйЮ» и были зачислены на счёт получателя, что подтверждается выпиской предоставленной ООО «WINPAY».

В указанный договором срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил и заем в предоставленном ему размере <данные изъяты>, а также проценты на сумму займа не вернул.

Согласно п. 3.3. Общих условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня получения займа, до даты погашения полной суммы займа.

На дату подготовки настоящего заявления, т.е. с 29.12.2014г. по 07.12.2015г., количество линей пользования займом составило 343 дня.

Просит взыскать с Ходыревой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Касса взаимопомощи онлайн» долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ходыревой Т.В. в пользу ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о дате рассмотрения дела, не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ходырева Т.В. в судебном заседании исковое заявление признала в полном объеме.

Выслушав ответчика Ходыреву Т.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» и гражданкой Ходыревой Т.В. заключён договор потребительского займа №, на сумму <данные изъяты>. По условиям Договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 730 % годовых, что подтверждается договором (л.д.9-12).

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обязательства стороной договора должны исполняться надлежащим образом, а также в виду признания ответчиком иска, и принятия его судом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» к Ходырева Т.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ходырева Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ходырева Т.В. в пользу ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через суд Светлоярского района.

Председательствующий                                                               Н.А. Верцимак

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 января 2016 года.

Председательствующий                                                              Н.А. Верцимак