Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2021 от 10.02.2021

50RS0052-01-2021-001237-28

дело № 1-234/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года          г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.,

Защитника адвоката Борисова А.А., ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Фролова А.С.,

При секретаре Юрьевой Д.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фролова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-3, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.С. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фролов А.С., в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут, когда был остановлен сотрудниками полиции возле ж\д станции «<адрес>» и доставлен в <адрес> ОП, по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в тот же день в кабинете № Чкаловского ОП, находящегося по адресу: <адрес>, с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут, у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 3,01 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 3,01 грамм, является крупным размером.

Вина Фролова А.С. в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного приговора, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.С. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 конституции РФ.

Из оглашенных показаний Фролова А.С., в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотик «Героин», с целью дальнейшего употребления. Примерно в 11:30 он через банкомат, в ТЦ «ФИО15 в <адрес> перевел с банковской карты, принадлежащей его знакомому Свидетель №4 и которая находится у него во временном пользовании, на банковскую карту неизвестному ему мужчине по имени ФИО14 который занимается распространением «героина» через «WhatsApp», 2 500 рублей, для получения места «тайника-закладки» наркотика «героин», после чего получил координаты и фото места «тайника-закладки». К тайнику он поехал на электричке до ж/д ст. «ФИО16», после чего недалеко в лесополосе возле ГСК ФИО17» по <адрес>-5 <адрес>, он нашел в земле полимерный прозрачный сверток с «героином», обмотанный белой изолентой. Данный сверток он положил в боковой карман своих джинсов, а фото геолокацией – координат места «закладки» удалил из телефона. После этого он пошел в сторону своего дома, рядом с ж/д станцией «ФИО18», увидев сотрудников полиции, идущих ему навстречу, испугался и попытался убежать, но был ими остановлен и на вопрос о своих действиях не смог ничего ответить. После этого он был доставлен в Чкаловский ОП, где в кабинете, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при не предметы и вещества и т.п. запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также ценности и вещи, добытые преступным путём, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра у него из правого бокового кармана джинсов синего цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обмотанный белой изолентой с «героином» внутри. На вопрос, что находится в свертке он пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотик «героин», после чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица (л.д. 34-36, 41-42, 119-120, 166-167).

    Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его вместе с еще одним мужчиной пригласили в Чкаловский ОП по адресу: <адрес> качестве понятого, на что он согласился. В кабинете № Чкаловского ОП в его присутствии и присутствии другого понятого, был произведен личный досмотр неизвестного ему ранее мужчины, представившегося как ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции было предложено гражданину ФИО1 выдать запрещенные предметы, вещи, средства к свободному обороту на территории РФ. На это ФИО1 заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинсов, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обмотанный белой изолентой, с веществом внутри. На это ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотик «героин», и что данный сверток он приобрел для личного употребления. Еще у ФИО1 из левого бокового кармана тех же джинсов был изъят мобильный телефон «ФИО19» в корпусе черного цвета и банковская карта «Сбербанк». Найденное при досмотре было изъято и упаковано. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В данном протоколе расписался он и все участвующие лица. От него и от остальных лиц, замечаний, заявлений и жалоб не поступило (л.д. 155-156).

    Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, которые полностью соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 151-152).

    Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Чкаловского отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, им совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе проведения мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, у ГСК «ФИО20» по адресу: <адрес>-5 вблизи ж.д. станции «Чкаловская» был замечен молодой человек, который часто оглядывался и вел себя подозрительно. Ими было принято решение проверить указанного молодого человека на причастность к преступлениям в сфере незаконного хранения наркотических средств. Ими были представлены служебные удостоверения. Подозрительный мужчина представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>. Гражданин ФИО1 нервничал, не мог четко ответить на вопросы сотрудников полиции, а также не смог объяснить, что делает на улице. В связи с этим имелись основания предполагать, что при себе у него могут находиться предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, поэтому было принято решение о задержании мужчины и доставлении его в Чкаловский отдел полиции для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права. До начала личного досмотра ФИО1, последний не высказывал требование о представлении защитника. В отделе полиции, им при двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана джинсов синего цвета, одетых на гр. ФИО1 прозрачный полимерный сверток, обмотанный белой изолентой, с веществом внутри о происхождение которого гр. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», и что данный сверток он приобрел с помощью поднятия «закладки», для личного употребления. Также у гр. ФИО1 из левого бокового кармана тех же джинсов был изъят мобильный телефон «ФИО21» черного цвета, и банковская карта ПАО «Сбербанк» были упакованы в конверты, которые были опечатаны печатью № и скреплены подписями участвующих лиц. По данному мероприятию был составлен протокол, который был прочитан лично всеми участниками личного досмотра ФИО1 и в котором расписались все участвующие лица. После личного досмотра жалоб, заявлений и замечаний не поступило от участников личного досмотра (л.д. 149-150).

Оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что ФИО1 он знает давно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил у него воспользоваться его картой, так как свою потерял. Он согласился дать на неделю в пользование его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Какие операции совершал ФИО1 с его банковской картой, не знает. Так же хочет приобщить к материалам дела выписку по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк», которой пользовался ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-143).

Вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был изъят сверток с веществом внутри, мобильный телефон марки «ФИО22» в корпусе черного цвета №, банковская карта ПАО «Сбербанк» 4276 4000 7199 2227 (л.д. 8-11),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество в свертке, обнаруженном и изъятом свертке ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 массой 3,01 грамма, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.13),

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в свертке, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 массой 2,99 грамма содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.49-50),

- протоколом осмотра места происшествия совместно с ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено место обнаружения наркотического средства ФИО1, а именно на участке местности, в 40 от ГСК ФИО24» у ж\д стации <адрес> (л.д.14-19),

    Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

    Так же вина подсудимого Фролова А.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных выше письменных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО8 в инкриминируемом ему деянии.

    Оценивая показания подсудимого Фролова А.С., данные им в ходе судебного следствия, суд кладет в основу приговора в части не противоречащей установленному в судебном заседании деянии.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Фролова А.С. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом, исключая из объема предъявленного обвинения «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органом предварительного следствия не установлено время приобретения указанных наркотических средств Фроловым А.С., что исключает возможность установить событие преступления.

Фролов А.С. <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов А.С. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Фролову А.С. обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты> привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Фролову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает возможным назначить Фролову А.С. наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним надлежащего контроля.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Фролова А.С. не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Фролова ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Фролову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

    Контроль за поведением Фролова А.С. возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Фролову А.С. – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,01 грамма (в процессе химического исследования и судебной физико-химической экспертизы израсходовано по 0,02 грамм от представленного вещества, масса остатка составила 2,97 грамм) сданное на хранение в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить; мобильный телефон ФИО26 в корпусе черного цвета, возвращенный владельцу на ответственное хранение – оставить у последнего; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, сданная на хранение в камеру хранения МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Е.Ю. Петрова