Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2012 ~ М-215/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-541/12

Поступило: 16.12.2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2012 года                                   г.Новосибирск

    Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                        Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                    Дороховой О.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дружининой Елены Валентиновны к Карпич Ларисе Викторовне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпич Л.В., указав, что она является собственником дома, расположенного по <адрес>.

Ответчик Карпич Л.В. зарегистрирована в указанном доме по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает, не вселялась, ее место жительства неизвестно. Ответчица была зарегистрирована на время, т.к. нужна была формальная регистрация в связи с устройством на работу, потому что приехала из другого города. При этом была устная договоренность, что проживать и пользоваться домом истца она не будет, обещала сняться с регистрационного учета по первому требованию.

Просит признать Карпич Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании Дружинина Е.В. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица Карпич Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дружинина Е.В. является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом была зарегистрирована по месту жительства ответчица Карпич Л.В.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В спорный жилой дом ответчица не вселялась, членом семьи собственника не является, совместное хозяйство не вели, общий бюджет не имели, оплату за коммунальные услуги не производила, ее регистрация носит формальный характер.

Данные выводы суда подтверждаются свидетельскими показаниями А.В. и В.Н., пояснившими, что часто бывают в доме истицы, Карпич Л.В. не знают. Никогда ее не видели в доме истца, квартиранты либо иные посторонние лица в дом не вселялись и не проживали, чужих вещей в квартире нет.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в судебном заседании те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов либо возражений.

Карпич Л.В. в суд не явилась, иск не оспорила, доказательств в опровержение доводов истицы не представила, в связи с чем суд считает требования о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Дружининой Е.В.

ПризнатьКарпич Лариса Викторовнане приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий:                                Нефедова Е.П.