26 февраля 2015 года
Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, взыскании компенсации, определении порядка пользования земельным участком, -
У С Т А Н О В И Л
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила признать за ней право собственности на гараж Литера «Г», хозблок, расположенные на земельном участке при <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за раздел надворных построек - сарая Литера «Б», беседки; компенсацию за переоборудование, связанное с разделом дома, компенсацию за строительство второго этажа в сумме 1200000 рублей, компенсацию за благоустройство первого этажа в сумме 398856 рублей, определить порядок пользования земельным участком, площадью 607 кв.м., при <адрес>.
Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить документ об оплате государственной пошлины в сумме 15494 рубля.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Поскольку ФИО2 не исполнила указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, взыскании компенсации, определении порядка пользования земельным участком, со всеми приложенными документами.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Невская Е.В.