Приговор по делу № 1-68/2021 от 17.03.2021

№ 1-1-68/2021

64RS0007-01-2021-001145-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

подсудимого Комышева А.А.,

защитника Назаровой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комышева Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

22 декабря 2010 года Тимирязевским районным судом г. Москвы, с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского районного суда от 21 декабря 2011 г. и 25 июля 2012 г. и Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

06 августа 2013 года судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2018 г., с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 26 мая 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

Комышев А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимым в г. Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2020 года, примерно в период времени с 01:30 до 05:22 ч., Комышев А.А. совместно со своим знакомым ФИО4 находился в кухонном помещении <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время между Комышевым А.А. и ФИО4 на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Комышева А.А. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, 04 декабря 2020 года, примерно в период времени с 01:30 до 05:22 ч., более точное время не установлено, Комышев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонном помещении <адрес>, взял в правую руку табурет, и, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область головы ФИО4, отчего последний упал на пол. После чего Комышев А.А. подошел к ФИО4 и умышленно нанес не менее двух ударов ногами в область головы, лица, и не менее двух ударов в область груди, причинив ФИО4 закрытую черепно-мозговую травму с субдуральным кровоизлиянием, ушибом головного мозга средней степени (контузионными очагами левой лобной доли и правой височной доли) с наличием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, травматическим внутрижелудочковым кровоизлиянием, перелом нижней челюсти слева, множественные ушибы, кровоподтеки и ссадины мягких тканей головы (лобной, височной областей), гематомы и ссадины век обоих глаз, гематомы правой ушной раковины, кровоизлиянием в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа. Указанная черепно-мозговая травма осложнилась развитием гнойного воспаления образовавшейся хронической субдуральной гематомы, выраженного отека головного мозга с дислокацией стволового отдела, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой наступление смерти, а также повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с переломом 11-го ребра справа по лопаточной линии, 9, 10 – го ребер слева по лопаточной линии, 11 – го ребра слева по околопозвоночной линии, осложнившейся развитием левостороннего пневмоторакса, которая при жизни причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После совершения преступления Комышев А.А. с места преступления скрылся.

Смерть ФИО4 наступила 05 января 2021 года в 03:00 ч. в ГУЗ СО «Балашовская районная больница» в результате закрытой черепно-мозговой травмы с субдуральным кровоизлиянием, ушибом головного мозга средней степени, травматическим внутрижелудочковым кровоизлиянием, переломом нижней челюсти слева, множественными ушибами, кровоподтеками и ссадинами мягких тканей головы, гематомой правой ушной раковины, которая осложнилась развитием гнойного воспаления образовавшейся хронической субдуральной гематомы, развитием выраженного отека головного мозга с дислокацией стволового отдела, при этом Комышев А.А. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании Комышев А.А. вину в совершении преступления признал частично, указал, что вечером 03 декабря 2020 года он и ФИО21 зашли к ФИО22 ФИО23, с которым распивали спиртное. В ходе распития спиртного обнаружил пропажу своего телефона. Увидел свой телефон в кармане штанов у ФИО4, потребовал от того вернуть телефон, на что ФИО4 стал кричать, схватил нож и сказал, что зарежет его. Опасаясь за свою жизнь, взял табурет и бросил его в область головы ФИО24. От удара табурет разлетелся на части, а ФИО4 продолжил двигаться в его сторону. Он подошел у ФИО4 и кинул на пол, после чего ударил его несколько раз в область туловища. Свой телефон нашел в кармане брюк ФИО4 После чего вызвал скорую помощь.

Вина подсудимого Комышева А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена судом на основании следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ночью 04 декабря 2020 года она и ее сожитель ФИО17 находились дома, где также находился ФИО5 Позже пришли Комышев А.А. со своим знакомым (ФИО18), которые совместно со ФИО16 расписали спиртные напитки. ФИО19 и ФИО20 ушли в другую комнату спать, а ФИО25 и Комышев остались в кухне, между ними произошел конфликт. Видела, как Комышев один раз ударил ФИО26 по голове табуреткой, тот упал и больше не встал. От удара табурет развалился. После чего Комышев нанес ФИО27 несколько ударов руками и ногами в обуви в область головы и тела. Через некоторое время Комышев вызвал скорую помощь и помогал грузить его в машину скорой помощи.

<адрес> описана в ходе осмотра места происшествия 04 декабря 2020 года, в ходе которого изъяты деревянные составные части от табуретки, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 32-38, т. 2 л.д. 46-54, 55).

Исходя из показаний свидетеля ФИО9 следует, что вместе с Комышевым пришли в дом к ФИО30, где также находились ФИО28, ФИО29 и ФИО31. Через некоторое время ушел спать, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Его разбудил врач, попросил помочь отнести ФИО4 На машине скорой помощи Скрипака увезли, позже узнал, что тот умер. Со слов Комышева известно, что он ударил ФИО32 за то, что тот хотел украсть у него телефон.

Свидетель ФИО6 суду показал, что 04 декабря 2020 года, примерно в 07:30, они с сожительницей ФИО33 пришли к ФИО34, которая сообщила, что избили Бориса. Около кресла лежали щепки от табурета, на полу сгустки крови.

О тех же обстоятельствах показала ФИО7 указав, что когда пришла к ФИО35, та рассказала, что сильно избили ФИО36.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 05 января 2021 года был произведен осмотр палаты № 1 корпуса №4 ГУЗ СО «Балашовская районная больница» по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Ленина, д. 29, в ходе которого обнаружен труп ФИО4, который был направлен на судебно-медицинское исследование и установления причин смерти (т. 1 л.д. 78-82).

Как следует из заключения эксперта № 1/130 от 8 февраля 2021 года смерть ФИО4 наступила 05 января 2021 г. в 03:00 в результате закрытой черепно-мозговой травмы с субдуральным кровоизлиянием, ушибом головного мозга средней степени, травматическим внутрижелудочковым кровоизлиянием, переломом нижней челюсти слева, множественными ушибами, кровоподтеками и ссадинами мягких тканей головы, гематомой правой ушной раковины, которая осложнилась развитием гнойного воспаления образовавшейся хронической субдуральной гематомы, развитием выраженного отека головного мозга с дислокацией стволового отдела. При судебно – медицинской экспертизе трупа ФИО4 обнаружены повреждения: А) - закрытая черепно-мозговая травма с субдуральным кровоизлиянием, ушибом головного мозга средней степени (контузионными очагами левой лобной доли и правой височной доли) с наличием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов, травматическим внутрижелудочковым кровоизлиянием, переломом нижней челюсти слева, множественными ушибами, кровоподтеками и ссадинами мягких тканей головы (лобной, височной областей), гематомами и ссадинами век обоих глаз, гематомами правой ушной раковины, кровоизлиянием в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа; указанная черепно-мозговая травма осложнилась развитием гнойного воспаления образовавшейся хронической субдуральной гематомы, выраженного отека головного мозга с дислокацией стволового отдела, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой наступление смерти; Б) закрытая травма грудной клетки с переломом 11-го ребра справа по лопаточной линии, 9, 10 – го ребер слева по лопаточной линии, 11 – го ребра слева по околопозвоночной линии, осложнившаяся развитием левостороннего пневмоторакса, которая при жизни причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанные повреждения возникли прижизненно, незадолго до поступления в стационар 04.12.2020 года в 06 часов 20 минут от действия тупых твердых предметов. После получения черепно-мозговой травмы ФИО37 вероятнее всего не мог совершать самостоятельные действия – передвигаться, оказывать сопротивление, кричать и т.д. (т. 1 л.д. 234-242).

Из заключения эксперта № 9/1/13 от 18 февраля 2021 года следует, что, учитывая характер, количество и взаимное расположение обнаруженных при исследовании трупа и малоинформативно описанных в истории болезни повреждений у ФИО4, можно предположить, что закрытая черепно-мозговая травма (повреждения группы «а») могла возникнуть от не менее трех травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами (предметом), тупая травма грудной клетки - от не менее двух травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами (предметом). Все обнаруженные на трупе ФИО4 повреждения могли возникнуть при обстоятельствах, указанных потерпевшей Потерпевший №1 в ходе ее допроса в качестве потерпевшей от 19.01.2021 года (т. 2 л.д. 31-40), которые не противоречат показаниям потерпевшей, данных ею в ходе судебного разбирательства.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает.

Достоверность и объективность других собранных по делу доказательств у суда также сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, поэтому её показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

Содержащиеся в указанных источниках сведения о локализации, характере и механизме образования телесных повреждений подтверждают нанесение подсудимым Комышевым А.А. удара табуретом в область головы потерпевшего, а также не менее 2 ударов ногами в область головы, которые в совокупности причинили потерпевшему закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую его смерть.

Доводы Комышева А.А. о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, защищаясь от противоправного посягательства со стороны ФИО4, являются несостоятельными.

Как в ходе предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства Комышев А.А. утверждал, что в ходе конфликта ФИО4, взяв нож, высказывал в его адрес угрозу. Опасаясь за свою жизнь, бросил табурет в область лица ФИО8 После чего подошел к нему, выбил нож, приподняв, бросил его на пол, после чего нанес несколько ударов в область туловища потерпевшего.

Однако указанные показания противоречат заключению эксперта № 9/1/13 от 18 февраля 2021 года, согласно выводам которого, принимая во внимание объем и массивность обнаруженных повреждений, повреждения группы «А» не могли возникнуть при обстоятельствах, указанных подозреваемым Комышевым А.А. в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 05.12.2020 года, при обстоятельствах, указанных обвиняемым Комышевым А.А. при проведении проверки показаний на месте с его участием от 05.01.2021 года (т. 2 л.д. 31-40).

Как потерпевшая Потерпевший №1, так и свидетель ФИО9 показали, что никакого ножа в тот день на кухне не было.

При этом Потерпевший №1 – очевидец совершенного Комышевым А.А. преступления – последовательно как на досудебной стадии, так и в ходе судебного разбирательства утверждала, что никаких угроз применения насилия ФИО4 в адрес Комышева А.А. не высказывал, нож не демонстрировал.

Из совокупности и взаимосвязи показаний ФИО9 и Потерпевший №1 также следует, что никто из них не слышал о наличии угроз ФИО4 в адрес Комышева А.А.

Какие-либо телесные повреждения у Комышева А.А. отсутствовали.

Показания свидетеля ФИО9 о том, что, когда ночью проснулся, увидел у ФИО4 в руке нож, не свидетельствуют о наличии со стороны последнего общественно-опасного посягательства, поскольку ФИО4 угроз не высказывал, о чем указал ФИО9, а эти события, как следует из показаний потерпевшей, произошли за 30-40 минут до начала конфликта между ФИО4 и Комышевым А.А.

Не может свидетельствовать о наличии такого посягательства, при котором возникает право на необходимую оборону, и то обстоятельство, что ФИО4 ранее судим, мог проявить агрессию и схватить нож, о чем указал свидетель ФИО6

К показаниям свидетеля ФИО10 о наличии со стороны ФИО4 угрозы с демонстрацией ножа, суд относится критически, поскольку она очевидцем преступления не являлась, и о наличии такой угрозы ей стало известно только со слов Комышева А.А.

С учетом изложенного суд относится критически к показаниям подсудимого Комышева А.А. об угрозе применения ФИО4 в отношении него насилия.

На основании совокупности приведенных доказательств суд приходит к выводу, что со стороны ФИО4 непосредственно перед совершением преступления посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, в отношении Комышева А.А., отсутствовало, соответственно, условий для необходимой обороны не имелось, а Комышев А.А. осознавая это, на почве личной неприязни на фоне употребления спиртного умышленно нанес потерпевшему один удар табуретом и не менее двух ударов ногами в область головы причинив закрытую черепно-мозговую травму, которая в комплексе оценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека и состоящая в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, а также не менее 2 ударов в область грудной клетки, причинив травму, которая оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Совершая деяния, непосредственно направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4, применяя орудие преступления - табурет, нанося им и ногами удары в область жизненно важного органа – голову, с учетом характера действий, направленных на причинение вреда, их интенсивности, множественности нанесенных ударов и их силы, подсудимый Комышев А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, и желал наступления этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При этом деревянный табурет, которым Комышев А.А. нанес потерпевшему один удар в область головы, является предметом, применение которого создавало реальную угрозу для здоровья потерпевшего.

К наступившим последствиям в виде смерти потерпевшего ФИО4 Комышев А.А. относился неосторожно, поскольку не предвидел возможности наступления этих последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, исходя из характера примененного к нему насилия.

Действия Комышева А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 23 декабря 2020 г., 12 января 2021 г. Комышев А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, с 08 декабря 2011 г. состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 213, 215).

Согласно заключению комиссии экспертов № 150 от 05 февраля 2021 года Комышев А.А. обнаруживает <данные изъяты> Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 8-10).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, частичное признание вины, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░░░░░ 3 ░░░░░░ 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 110, ░. 10 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░. 3.1, ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░ «Adidas», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» IMEI: 359254/07/978849/3 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░