Решение по делу № 2-1394/2013 ~ М-1079/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-1394

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 08 мая 2013 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован истец, члены его семьи. Также истец зарегистрировал в указанной квартире ФИО2 и его супругу ФИО3, которые членами семьи истца не являются и никогда не проживали в указанной квартире. Спустя два года ФИО3 снялась с регистрационного учета, а ФИО2 продолжает быть зарегистрированным в жилом помещении истца. В настоящее время местонахождение ФИО2 истцу неизвестно.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны в полном объеме. Дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Третье лицо УФМС России по Кемеровской области в г.Белово, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно представленной домовой книги ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Из представленного акта следует, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> препятствует свободной реализации прав ФИО1, как собственника квартиры.

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 1986 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для ОУФМС России по Кемеровской области в г.Белово для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов