Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2016 ~ М-675/2016 от 17.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

(Заочное)

    16 мая 2016года                                                      г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-927/2016

по иску ООО «Элинком» к Трофименко Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Элинком» обратился в суд с иском к Трофименко Е.В., зарегистрированному и проживающему на основании зарегистрированного права собственности в комнате по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик проживает по указанному адресу, что предоставляет ему право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

Представитель истцов по доверенности Баранова А.А., иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Трофименко Е.В. в суд не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещался, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги и ЕГРП ответчик Трофименко Е.В., на основании зарегистрированного права собственности зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010г. по 31.12.2015г. включительно в размере <данные изъяты>., до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.03.2010г. по 31.12.2015г. включительно в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 390 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Трофименко Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2010г. по 31.12.2015г. включительно в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 390 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        С.Е. Рякин