Решение по делу № 5-686/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-686/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 15 мая 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сорвачевой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

    Директору ООО «Консалтинг+» Сорвачевой <ФИО2> непредставление в территориальный орган ПФР в г. Сыктывкаре расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2011 год в установленный законодательством срок - 15 февраля 2012 года., т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Сорвачева <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сорвачевой <ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не находит своего подтверждения, учитывая следующее.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных суду документов следует, что Сорвачева <ФИО> уволена с должности директора ООО «Консалтинг+», что подтверждается решением об увольнении директора и назначении управляющего от 01.08.2011<ДАТА>

Из выписки из ЕГРЮЛ от 11.05.2012 усматривается, что Сорвачева <ФИО> не является директором ООО «Консалтинг+».

Оценивая полученные по делу доказательства и нормы действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Сорвачевой <ФИО> состава административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что Сорвачева <ФИО> была уволена с должности директора.

В силу положений п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 24.5,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Сорвачевой <ФИО1> в связи с отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

            Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева