Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4033/2021 ~ М-3214/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-4033/2021

УИД 61RS0007-01-2021-004934-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Сорокине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, третьи лица: ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, а именно в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие от него суду не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, третьи лица: ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.