Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9а-461/2021 ~ М-3321/2021 от 22.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                   г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Ахмеджанова Р.Н. к Следственному отделу по Центральному району г. Тольятти Следственного Управления следственного комитета по Самарской области о взыскании денежных средств,

установил:

Ахмеджанов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Следственному отделу по Центральному району г. Тольятти Следственного Управления следственного комитета по Самарской области, из содержания которого следует, что истец просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок недостатки не были исправлены.

От Ахмеджанова Р.Н. поступило заявление в котором он просит рассмотреть исковое заявление в порядке ГПК РФ.

Также, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска указана истцом и составляет <данные изъяты> рублей.Подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения. Заявленный истцом спор - имущественное требование, подлежащее оценке, не относящееся к правоотношениям, вытекающим из наследования или из правоотношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку в данном случае к взысканию истцом заявлена сумма в размере меньше, чем <данные изъяты> рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, административным истцом требования судьи не исполнены, следовательно, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Никитиной Т.И. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья: А.В. Сураева