П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>.
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу :<адрес>, г.Озёры, <адрес> женатого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшейся
УСТАНОВИЛ :
Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и встал на регистрационный учет по адресу: <адрес> г.Озёры, <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор (вид деятельности: подсобный рабочий) с ООО «Стар- натурдарм» ИНН : 5033008798, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Пантент гр-н ФИО1 не оформлял, в дальнейшем регистрацию по адресу : МО, г.Озёры, <адрес> не продлевал. ДД.ММ.ГГГГ руководство ООО «Стар- натурдарм» расторгло трудовое соглашениес гр- ном ФИО1, после чего он новое соглашение о трудовой деятельности не заключал и по сей момент является безработным. ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 находился по адресу : МО, г.Озёры цу С/Х Озёры уд. 42, при этом не становился на миграционный учет и не оформлял патент, т.е. гр-н ФИО1в установленном законом порядке не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в <адрес>, выразившееся в неисполнении обязанности по выезду с территории Российской Федерации и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»
Гр-ну ФИО3 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.
При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил, что сам выедет за пределы РФ.
Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1 подтверждается материалами дела :
-протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ,
-определением от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
-копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО1
-копией досье на иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является:
- совершение правонарушения впервые,
- признание своей вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11, ст. 4.4 ч.2, 3 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.