Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7112/2021 ~ М-6628/2021 от 28.09.2021

дело №2-7112/2021

УИД 26RS0001-01-2021-011864-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 ноября 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Зайцевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк»обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «Почта Банк»и Зайцева Н.С.дата кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Зайцевой Н.С. денежные средства в сумме 534440 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитных договоров заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Зайцевой Н.С.были предоставлены денежные средства в сумме 534440рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата№ в размере 564405,73рублей.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Зайцевой Н.С. задолженность по кредитному договору от дата № в размере 564405,73 руб., из них: задолженность поосновному долгу 478352,15 руб., задолженность по процентам в размере 82878,74 руб., задолженность по неустойке в размере2674,84 руб., задолженность по комиссиям в размере 500 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8844руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцева Н.С.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствиене явившихся сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО «Почта Банк» и Зайцева Н.С. дата заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Зайцевой Н.С. денежные средства в сумме 534440 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитных договоров заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Зайцевой Н.С. были предоставлены денежные средства в сумме 534440 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 564405,73 рублей.

ч.1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6.2Общих условий договора потребительского кредита, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых, включается в состав платежа, следующего, после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Также п. 6.5Общих условий договора потребительского кредита, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк в праве направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Ответчику дата направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента выполнено не было.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договоруот дата № является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору от дата № составляет 564405,73 руб., из них: задолженность по основному долгу 478352,15 руб., задолженность по процентам в размере 82878,74 руб., задолженность по неустойке в размере 2674,84 руб., задолженность по комиссиям в размере 500 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8844 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Почта Банк» к Зайцевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Н. С. в пользу АО «Почта Банк»задолженность по кредитному договору от дата № в размере 564405,73 руб., из них: задолженность по основному долгу 478352,15 руб., задолженность по процентам в размере 82878,74 руб., задолженность по неустойке в размере 2674,84 руб., задолженность по комиссиям в размере 500 руб.

Взыскатьс Зайцевой Н. С. в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 8844руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                       С.И. Самойлов