Определение по делу № 2-2204/2012 ~ М-1929/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-2204/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Березники                  08 августа 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Русских А.Ю.

с участием истца Кучеренко Г.А.,

ответчика Баканчук Ю.М.,

прокурора Сороки И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кучеренко Г.А. к Баканчук Ю.М., СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Баканчук Ю.М. о взыскании морального вреда, к ОСАО «ВСК» - о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что ... г. около 18 часов произошло дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц ... и ..., с участием автомобиля DAEWOO-NEXIA г/н ... под управлением Кучеренко С.В. и автомобиля FORD-FOCUS, г/ ... под управлением Баканчук Ю.М. В результате столкновения Кучеренко Г.А., пассажир DAEWOO-NEXIA, получила сильный ушиб шеи. Бригадой скорой помощи истец была госпитализирована во 2-й корпус МУ «Городская больница № 1». Установлен диагноз: закрытая травма шейного отдела позвоночника, вероятная ЧМТ, сотрясение головного мозга, ИБС: ПИКС. С ... г. по ... г. Кучеренко Г.А. находилась на стационарном лечении, с ... г. по ... г. проходила амбулаторное лечение. По истечении двух месяцев после ДТП головные боли, головокружения у Кучеренко Г.А. не прекратились. Истцу приходится проходить лечение у невролога и окулиста, поскольку в результате аварии у истца произошло кровоизлияние сосудов глаза. После ДТП Кучеренко Г.А. испытывает страх, садясь в машину, ей постоянно кажется, что произойдет удар. Несмотря на большой стаж вождения (более 30 лет), она боится управлять автомобилем. Поскольку виновным в ДТП является Баканчук Ю.М., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере ... рублей, с СОАО «ВСК» - материальный ущерб в размере ... рублей.

В судебном заседании истец на иске к Баканчук Ю.М.настаивала по изложенным основаниям, на иске к СОАО «ВСК» не настаивала.

Ответчик Баканчук Ю.М. предложил истцу заключить мировое соглашение, по которому истец Кучеренко Г.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Баканчук Ю.М., в полном объеме, а ответчик Баканчук Ю.М. возмещает истцу Кучеренко Г.А. компенсацию в возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей в данном судебном заседании.

Истец Кучеренко Г.А. с условиями мирового соглашения была согласна.

Денежные средства в размере ... рублей в судебном заседании переданы ответчиком Баканчук Ю.М. истцу Кучеренко Г.А., расписка в получении денежных средств приобщена к материалам дела.

Стороны были ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Прокурор не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях и прекращении производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, на иске к СОАО «ВСК» истец не настаивает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между истцом Кучеренко Г.А. и ответчиком Баканчук Ю.М. мировое соглашении на следующих условиях:

1. Истец Кучеренко Г.А. отказывается от своих исковых требований о взыскании компенсации в возмещение морального вреда, предъявленных к ответчику Баканчук Ю.М., в полном объеме.

2. Ответчик Баканчук Ю.М. выплачивает истцу в судебном заседании ... рублей в возмещение компенсации морального вреда, ... рублей - расходы по оплате госпошлины, а всего ... руб.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         А.И. Кириллов